En accord avec Alain MENARD, je me permets de vous transmettre le texte de sa lettre ouverte relative à cette affaire
Cordialement à tous
Bonjour,
Je vais mettre en ligne le contenu des deux arrêts lorsque je les aurais
sous la main car de nombreuses personnes aimeraient comprendre pourquoi
Dallay puis Philatélix sont condamnés.
Je suis toujours resté discret sur cette affaire et n'ai jamais dévoilé quoi
que ce soit car je pensais que la justice nous donnerait raison. Au moins à
Philatélix. Mais harcelés depuis plus de 2 ans, la méthode à l'américaine a
fonctionné.
YT sait parfaitement que Philatélix aurait suivi l'arret du procès YT contre
Dallay et dans ce cas le CD aurait changé ses numéros puisque calqués sur le
catalogue Dallay. D'ailleurs Dallay a déja changé des numéros à mon grand
dam entre sa 1ère édition et la seconde puis entre la seconde et la
troisième. Le CD a toujours suivi fidèlement ces changements.
Personne n'a tenu compte du fait que nous avions un accord avec Dallay pour
utiliser leurs informations, comme j'ai un accord avec Michel pour utiliser
leur numéros.
YT a toujours voulu joindre les 2 affaires (YT contre Dallay, YT contre
Vision-Tech) et notre avocat voulait le contraire, c'est comme cela que nous
n'avons pas eu notre première instance et qu'en appel c'est à peine si le CD
a été évoqué.
Alors que Vision-Tech n'a pas inventé la numérotation Dallay contrefaisante,
notre société est jugée coupable de contrefaçon car utilisant la
numérotation Dallay.
Plutôt que de discuter et imaginer une solution qui conviendrait aux
différentes parties, il était tellement plus simple de procéder à toutes les
attaques inimaginables pour couler nos deux jeunes sociétés.
Je crois encore quelque peu en une issue favorable, mais si la société Yvert
et Tellier nous réclame cet argent, qu'elle imagine les conséquences
dramatiques que cela peut avoir et pour la Philatélie et pour leurs ventes.
Je vais devoir payer 3 publications de l'arret, à concurrence de 3000 euros
chacune, enfin le monde reconnaitra la débilité profonde de cette
acharnement contre Philatélix.
Je voudrais remercier l'ensemble des personnes qui ont passé commande sur le
site depuis vendredi. C'est une marque de sympathie qui nous touche
véritablement. Mais continuez. Nous souhaitons surmonter cette épreuve et
continuer à faire plaisir avec nos créations.
Notre concurrent me disait vendredi que nous étions réactifs, merci, nous
tâchons de l'être. Nous sommes également passionnés Monsieur Yvert et le
développement des logiciels Philatélix est plus un énorme plaisir que vous
avez su m'oter provisoirement qu'un désir de faire de l'argent.
Mais il serait malvenu de disparaitre aujourd'hui. Le bien doit l'emporter
ou tout du moins la raison.
Je demande à nos amis d'Yvert et Tellier de discuter, je suis toujours
joignable, et de trouver une issue favorable aux différentes parties.
L'image d'une société, c'est aussi important qu'avoir les caisses pleines.
Faire le bien c'est se grandir, alors entendez mon appel et accordez nous le
droit de continuer à faire plaisir.
--
Amicalement
Alain Ménard
--
Amicalement
Alain MENARD
Auteur des CD-Roms Philatélix http://www.philatelix.fr
Pour me joindre : amenard@vision-tech.fr ou 01 41 20 04 04
Bonjour, je vous exprime mon soutien moral : le Dallay d'abord, Philatélix ensuite un vent d'Yvert souffle sur la philatélie et ce n'est pas pour redorer un blason déjà bien terne auprès de ceux qui comme moi sont de simples amateurs et qui ne comprennent rien entre deux timbres débiles de machine à laver que veut nous fourguer la poste en les faisant passer pour des beaux timbres; mais il y a des gros sous à la clé. J'avais acheté le catalogue Dallay c'est vrai, mais j'ai cette année acheté Yvert car j'alterne. C'est vrai que sans le Dallay on n'aurait peut-être pas eu le CD-ROM Yvert. L'aiguillon de la concurrence ça marche toujours. Et il fallait les réveiller. Je continuerai à acheter mes classeurs Yvert car c'est les plus pratiques de mon point de vue. Mais si Philatélix avait utilisé les numéros Yvert pour de bon et pas ceux de Dallay, quel bonheur ç'aurait été ! Pourquoi ne pas trouver un arrangement avec Yvert pour qu'ils distribuent votre programme tellement meilleur avec leur numérotation tellement plus partique pour les échanges ? Je délire? Pour un philatéliste qu'est-ce que ça peut f.. d'utiliser Yvert, Dallay ou Pipeau et c'est quoi la CNEP, ADP et Tartempion pourquoi faut-il tant de lectures pour apprendre des secrets de polichinel sur les faux timbres les fausses oblitérations que tous les négociants connaissent mais qu'aucun catalogue n'explique (exemple en date : Les postes serbes à Corfou où j'ai appris par hasard que ma planche de Semeuse était truquée) c'est pourant coté partout...Amertume. Amertume
Moi aussi je n'utilise que Yvert (Catalogues+Album) mais la 1ère fois que j'ai vu le Dallay, j'ai eu un choc: c'était mieux!! En plus celui qui me l'a montré parlait des variétés de Semeuses que je collectionne et avait des infos que je n'avais jamais vues. Mais je suis habitué à Yvert et je continuerai, on ne change pas les habitudes comme ça. Pour les carnets j'ai le Cérès, pour des explications le Marianne. Mais j'avais espéré qu'un jour un seul catalogue pourrait faire le tout. Pour le reste d'accord avec le commentaire de Nathalie: c'est sans doute la parution du Dallay qui a fait bouger Yvert un peu encroûté sur ses lauriers. C'est vrai aussi que Le logiciel Philatélix+Yvert (surtout Philatélix Liberté) ce serait génial alors au lieu de vous chamailler, Messieurs de la Haute Timbrologie, dans des querelles où on ne comprend rien , mettez-vous d'accord et donnez-nous ce que chacun vous savez faire de mieux.
Cordialement
René
RE : Yvert contre Dallay- Limeil a écrit le 27-02-2004: [ Répondre | Sujet ]
querelle des anciens et des modernes/si La Poste fait des machines à laver qu'est-ce que ça peut faire que le catalogue resemble à celui des 3 Suisses ? vous n'avez qu'à acheter le Cérès.pour le procès Yvert contre Dallaya c le pot de terre contre le pot de fer personne n'en sortira grandit-anonyme aussi amere que Nathalie
Je suis personnellement attéré par ce jugement, et surtout par la position de la Société Y & T.
Cela veut dire qu'en France, il ne peut pas y avoir de nouvel intervenant dans le secteur des catalogues philatéliques, que la Sté Y & T, leader très contestable du marché, par son ancienneté d'accord, mais pour ce qui est des émissions annuelles de catalogues, il y aurait beaucoup à redire, étant donné les retards énormes pris pour les rééditions des tomes 2,5, 6 et 7 . Ne parlons pas de celui de l'Europe de l'est qui a été attendu plus de huit ans !!! ( et je ne pense pas que le malheureux incendie de leurs locaux y soit pour quelque chose )
Y & T devrait aller voir chez Michel, comment cela se passe !!!
Enfin, les amendes très lourdes risquent de mettre en difficulté de jeunes éditeurs, qui présentaient un catalogue original, ainsi que Vision Tech pour la version CD Rom qui est bien mieux que celle des editions Y & T, et beaucoup plus riche.
Je suis écoeuré, tout ça pour des numérotation de timbres, alors que Y & T avait reprit, parait -il,?, la numérotation MAURY.
Et que dire des numérotations communes avec Ceres. On se fout du monde !!!!!
Voilà, le petit monde vieillot de la philatélie va retrouver ses marques, comme auparavant, c'est pas beau ça!!!
Désolant.
Daniel Boy.
PS : les dirigeants qui font appel aux tribunaux pour contrer les nouveaux venus sur un marché dont ils ont le quasi monopole sont des lâches. Ils auraient été mieux inspirés de réagir sur le plan de la dynamique commerciale, de la nouveauté....
J'ai oublié de dire que je ne comprends pas cette affaire de numérotation. Mais ça sent l'embrouille. C'est vrai qu'il existait le Maury et c'est vrai que Cérès c'est kif-kif. Ensuite je ne comprends pas non plus pourquoi il y aurait mille façons de numéroter les timbres. En quoi est-ce original de les numéroter dans l'ordre chronologique de parution (exception faite des premiers, mais là c'était Maury. Pas Yvert) Il y a(vait) numérotation originale chez Thiaude (Courants, Célébrités, Sites et Monuments) mais pour Yvert -dont je suis un fidèle défenseur- je ne vois pas en quoi cette numérotation est originale.
ça secoue le marché de niche des éditeurs de catalogues, mais ça n'intéresse personne, surtout pas les collectionneurs. Dommage pour les Dallay et leur CD-ROM.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : Yvert contre Dallay- Nathalie Hoelle a écrit le 26-02-2004: [ Répondre | Sujet ]
RE : Yvert contre Dallay- 