www.philatelistes.net - Le Forum de philatelistes.net
Les Cérès de Bordeaux
1870-1871 GOUVERNEMENT PROVISOIRE
EMISSION DITE "CERES DE BORDEAUX".
Ce site a été conçu pour être utile au collectionneur. Commencé le 16 février 2011, il mettra quelques années avant d'être complet. Pour le moment le chantier le plus compliqué, celui du 20 centimes est ouvert. Ce site deviendra en premier lieu une aide à l'identification incontournable. Il sera fait par vous, pour vous. N'hésitez pas à participer de la manière que vous pouvez. En attendant, bénéficiez des possibilités suivantes, au fur et à mesure de leur mise en fonction

www.philatelistes.net

Rechercher Membres Contacts Aide
Modération off     Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens

Actualité
Actualité

Evénements

Revue de presse
Le forum
Les sondages

Vendre, Acheter, Echanger
Les adresses
Ventes sur offres ou à prix nets
Petites annonces

Le Forum de philatelistes.net



côte de timbre
Posté par : Newphila : ) le 30-05-2004

Je consulte depuis quelque temps votre site car j'ai trouvé de nombreux timbre. je me renseigne sur les cotes mais elles sont souvent tres faibles!! Quels sont les timbrs ayant de la valeur (mis a part sentimentale!!!)? quelles sont les caractéristiques?
Merci d'avance!



Retour au Sommaire du forum Retour au Sommaire du forum


RE : côte de timbre- Marc a écrit le 31-05-2004: [ Répondre | Sujet ]
Bonsoir NewPhila,

La valeur marchande d'un timbre, les philatélistes parlent de "cote", est définie en fonction de sa rareté, ce qui n'est pas toujours en rapport avec son ancienneté... Outre sa rareté, il y a lieu de considérer ensuite son état. Un timbre affublé d'un aminci ou amputé d'une ou plusieurs de ses dents, ou encore plus ou moins bien centré, etc, verra sa cote oscillée parfois de façon très sensible. Comme vous l'avez fort justement noté, la plupart des timbres n'ont que peu de "valeur" mais collectionne-t-on les timbres pour s'enrichir? Beaucoup de philatélistes vous répondront "biensûr que non!" tout en s'empressant d'acheter le dernier catalogue paru pour juger de la valeur de leur collection... Certes, la cote a son importance, quoique relative car vous devez savoir qu'un timbre ne se vend sur le marché qu'environ 35 à 40% en dessous de sa cote (je parle des timbres que vous et moi pourrions avoir en notre possession cligne ). Toutefois, on peut préférer la valeur esthétique ou comme vous le disiez "sentimentale". Pour connaître avec précision la valeur des timbres, le mieux est quand même de se procurer un catalogue. L'intérêt des catalogues proposés ne réside pas seulement dans le fait qu'ils permettent de connaître la valeur d'un timbre mais aussi et surtout parce qu'ils nous aident à les identifier : leur date d'émission, leurs caractéristiques, s'ils font partie d'une série ou non, leur nationalité aussi quand la langue ne nous est pas familière, les variantes etc.
Désolé d'avoir été un peu long... j'espère avoir répondu à votre question.
Cordialement,
Marc


RE : côte de timbre- Pascal a écrit le 02-06-2004: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour, Pour qu'un timbre ait de la valeur, il faut qu'il remplisse deux conditions: un tirage faible et une forte demande. Ainsi des timbres à faible tirage mais peu collectionnés peuvent avoir une cote plus basse qu'un timbre avec tirage moyen mais très collectionné. La loi de l'offre et de la demande entre donc en ligne de compte autant que son tirage. A partir d'un certain avancement de sa collection, le collectionneur devient un investisseur car il doit acquérir à prix élevé les pièces les plus rares. Pour ce qui concerne la qualité d'un timbre cher, je vous conseille d'acheter un timbre irréprochable plutôt qu'un timbre de second choix. En effet, vous le paierez bien sûr bien plus cher mais vous pourrez le revendre plus tard très cher à un collectionneur exigeant. Pour les timbres rares, la tendance actuelle montre en effet un écart de prix de plus en plus important entre un timbre de second choix et un timbre de qualité irréprochable. A la limite, une collection constituée de petits timbre de second choix et de timbres chers de qualité luxe a nettement plus de valeur que celle constituée de petits timbres de qualité luxe (mais que tout le monde possède) et de timbres cher mais avec défauts.


Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien :  Insérer un nouveau sujet)

Vos infos

(*) Mémoriser mes coordonnées (Utilise un Cookie)

Je désire rester Anonyme


Votre commentaire

Insérer une image :
(uniquement de type GIF ou JPEG, taille limitée à 100 Ko)

Le code HTML n'est pas autorisé,
Vous pouvez utiliser des smileys textes comme :-) :-( ;-) :-)) qui s'afficheront :smile sad cligne rires
les smileys Voir la description et la liste complète des smileys en cliquant ici



Sécurisation du formulaire

halte au spam! IMPORTANT : Sécurisation du formulaire

Pour protéger de l'envoi de courriers non sollicités
à partir de robots qui scrutent le web à la recherche d'adresses e-mails, wwww.philatelistes.net vous remercie de procéder à la vérification ci-après.

Cette procédure garantit que l'image suivante ne peut être lue que par un humain.

(Si vous ne voyez pas l'image, rafraichissez la page)

Code de vérification

Merci de retaper le code de l'image ci-dessus en respectant les majuscules et minuscules

Remarques sur les Groupes de discussion


Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes. Il existe assez peu de forums concernant la philatélie

ATTENTION :
  • 1. avant d'explorer un groupe de discussion, assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables sur vos fichiers.
  • 2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un) , ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
  • 3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires, comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier avec vos correspondants, ...
  • 4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.

Le Forum fr.rec.philatelie

Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ? qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris celui de philatelistes.net) les discussions y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers



Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ?


Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail.



La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie
Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes.

Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ?


Imprimer cette page  | Recommander cette page à un ami


Toussaint COPPOLANI
Toussaint COPPOLANI

Copyright © 2000 www.philatelistes.net
Credits, Critiques