www.philatelistes.net - Le Forum de philatelistes.net
ALL STAMPS PARADISE
SITE D'ECHANGES PHILATELIQUE GRATUIT.
LIENS UTILES
GROUPE DE DISCUSSIONS

www.philatelistes.net

Rechercher Membres Contacts Aide
Modération off     Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens

Actualité
Actualité

Evénements

Revue de presse
Le forum
Les sondages

Vendre, Acheter, Echanger
Les adresses
Ventes sur offres ou à prix nets
Petites annonces

Le Forum de philatelistes.net



Votre avis sur ce timbre
Posté par : Georges le 20-10-2005

Bonsoir. Je sollicite vos avis sur ce timbre et connaître quelle serait votre évaluation. C'est le 80 c rose (YT 17B). Il est mal centré et une dent est abimée sur la gauche. De plus, il est découpé au ciseau dans le bas (perforations intactes) sans que ce soit une tare d'après moi. Mais surtout c'est son oblitération qui est intéressante. Je lis 5104, c'est à dire Shangaï. Or, d'habitude, les oblitérations des bureaux français à l'Etranger se trouvent presque exclusivement sur le 40c jaune-orange (YT 16).
Georges



Retour au Sommaire du forum Retour au Sommaire du forum


RE : Votre avis sur ce timbre- Georges a écrit le 20-10-2005: [ Répondre | Sujet ]
Re-bonsoir. J'avais inséré une image trop volumineuse. Voici le scan manquant dans mon post précédent. 1000 excuses. Georges.


RE : Votre avis sur ce timbre- Anne a écrit le 21-10-2005: [ Répondre | Sujet ]
bonjour, si vous consultez le spécialisé Y&T de 1975, vous verrez que le GC 5104 se rencontre sur quasiment tous les classiques français. La grosse cote, c'est le 5 francs empire, le Bordeaux 20 c. TI va plutôt bien, et le 5 c. empire vert sur bleu le fait encore pas mal. Après, les bonnes cotes vont sur les petites valeurs, ou les timbres peu usités (Sage 5 fr. ou 75 c. TII rose). Le 80 c. empire dentelé est considéré comme assez courant, à peu près au même niveau que le 20 c. Les plus courants sont les 40 c. lauré ou non, les 20 c. et 80 c. laurés, et ensuite les Cerès de 70 et les Sage. Tout ceci en détaché, oeuf corse. Cordialement.


RE : Votre avis sur ce timbre- Anne a écrit le 21-10-2005: [ Répondre | Sujet ]
dernière ligne, j'ai écrit "Cerès de 70", faute de frappe, il faut lire "Cerès de 71".


RE : Votre avis sur ce timbre- Georges. a écrit le 21-10-2005: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Merci Anne pour vos précisions. J'ai écrit YT 17B, où avais-je la tête ? C'est le YT 32 (Empire dentelé) bien sûr. Je n'ai pas le YT spécialisé de France. J'avais un vieux Thiaude des années 70 qui était assez détaillé, mais où l'ai-je mis ? Cordialement.
Georges



RE : Votre avis sur ce timbre- Anne a écrit le 21-10-2005: [ Répondre | Sujet ]
bonsoir, la cote du 80 c. empire dentelé GC 5104 détaché était de 75 francs en 1975, très loin derrière les grosses cotes entre 1500 et 2000 francs.


RE : Votre avis sur ce timbre- Anne a écrit le 22-10-2005: [ Répondre | Sujet ]
bonjour, ci-joint un joli affranchissement vu sur la dernière vente Roumet. Sur enveloppe, mise à prix 1500 euros.
Je vous laisse rêver ...




RE : Votre avis sur ce timbre- Anonymous a écrit le 24-10-2005: [ Répondre | Sujet ]
N'étant pas spécialiste des classiques de France je ne donne qu'un avis. Ce timbre est de qualité moyenne, décentré et une dent un peu courte, il est détaché, la seule plus-value envisageable viendrait donc de l'oblitération, est-elle rare ou non ? Seul un spécialiste peut le dire mais inutile de rêver !


RE : Votre avis sur ce timbre- Georges. a écrit le 24-10-2005: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Les timbres de cette époque sont fréquemment mal centrés. La dent courte, c'est plus gênant. Sur le catalogue YT 1998, la cote du 31 (40c orange) était de 80 FRF et celle du 32 (80c rose) était de 150 FRF. Le cachet GC 5104 portait la cote du 31 à 200 FRF, soit 2,5 fois sa valeur. Les cotes 2006 sont de 12 EUR pour le 31 et de 27 EUR pour le 32. Malheureusement, je n'ai que le CD, mais même sur le catalogue, il risque d'y avoir la cote des oblitérations pour le 31 et non pour le 32. Je ne suis pas vendeur et je ne m'attends pas à un miracle. C'est juste par curiosité. Cordialement. Georges.


Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien :  Insérer un nouveau sujet)

Vos infos

(*) Mémoriser mes coordonnées (Utilise un Cookie)

Je désire rester Anonyme


Votre commentaire

Insérer une image :
(uniquement de type GIF ou JPEG, taille limitée à 100 Ko)

Le code HTML n'est pas autorisé,
Vous pouvez utiliser des smileys textes comme :-) :-( ;-) :-)) qui s'afficheront :smile sad cligne rires
les smileys Voir la description et la liste complète des smileys en cliquant ici



Sécurisation du formulaire

halte au spam! IMPORTANT : Sécurisation du formulaire

Pour protéger de l'envoi de courriers non sollicités
à partir de robots qui scrutent le web à la recherche d'adresses e-mails, wwww.philatelistes.net vous remercie de procéder à la vérification ci-après.

Cette procédure garantit que l'image suivante ne peut être lue que par un humain.

(Si vous ne voyez pas l'image, rafraichissez la page)

Code de vérification

Merci de retaper le code de l'image ci-dessus en respectant les majuscules et minuscules

Remarques sur les Groupes de discussion


Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes. Il existe assez peu de forums concernant la philatélie

ATTENTION :
  • 1. avant d'explorer un groupe de discussion, assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables sur vos fichiers.
  • 2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un) , ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
  • 3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires, comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier avec vos correspondants, ...
  • 4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.

Le Forum fr.rec.philatelie

Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ? qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris celui de philatelistes.net) les discussions y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers



Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ?


Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail.



La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie
Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes.

Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ?


Imprimer cette page  | Recommander cette page à un ami


Toussaint COPPOLANI
Toussaint COPPOLANI

Copyright © 2000 www.philatelistes.net
Credits, Critiques