www.philatelistes.net - Le Forum de philatelistes.net
Au phil du timbre  : Philatélie et collection de timbres
Nous partageons une même passion : la philatélie.
Découvrez nos promotions, offres et accessoires : tout pour enrichir votre collection de timbres! 
Nous sommes spécialisés en timbres classiques de France et des colonies Françaises avant indépendance.
Votre garantie : « 100% satisfait ou remboursé » sans discuter.

www.philatelistes.net

Rechercher Membres Contacts Aide
Modération off     Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens

Actualité
Actualité

Evénements

Revue de presse
Le forum
Les sondages

Vendre, Acheter, Echanger
Les adresses
Ventes sur offres ou à prix nets
Petites annonces

Le Forum de philatelistes.net



identification
Posté par : Jasanar le 08-02-2006

bonjour à tous!
j'aurais besoin de votre aide pour identifier les timbres contenus sur cette lettre...je possède le Dallay mais je m'y perds un peu dans les coloris,oblitération etc...
merci d'avance.



Retour au Sommaire du forum Retour au Sommaire du forum


RE : identification- Anne a écrit le 08-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Il semble qu'il y ait cinq 80 centimes rose de l'émission de 1854/55 (Yvert 24, je n'ai pas le Dallay) et un 20 c. bleu-noir ou fonçé, forcément au type I, vu la date. Je ne sais pas si c'est mes yeux ou bien, mais si la paire du haut est tête-bêche (et si cette annonce n'est pas une blague) cette lettre vaut dans les 125000 francs (vu mon age, je parle en francs) au bas mot. Il vaudrait donc mieux éviter de décoller les timbres de la lettre. Lettre fort intéressante au demeurant, puisqu'il s'agit d'un double port pour l'équateur par la voie de Panama (tarif 4,20 francs jusqu'au port de débarquement). Si cette quesion n'est pas bidon, cette lettre est une pièce de musée (si vous voulez vous en débarrasser, faites moi signe cligne. Anne.


RE : identification- Jasanar a écrit le 08-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
Non,non, je confirme bien que ce n'est pas une blague. Mon pere est décédé,et il m'a legué sa collection de timbres dont cette lettre fait parti. Je pense qu'il s'agit bien d'un tete beche, mais pour la couleur je me demande si ce n'est pas plutot un carmin car la date d'obliteration est 1856 & les roses n'ont ete imprimes qu'en 1859 selon le Dallay....


RE : identification- Anne a écrit le 08-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
oui, désolé, j'ai négligé la nuance (obnubilé par le tête-bêche). La nuance imprimée en 1855 (et donc utilisée en 56) était carmin vermilloné sur crème, pour être précis. Le tête-bêche, on ne peut pas le louper : les deux timbres sont imprimés sur le même bout de papier ... Vous en avez d'autres, des comme ça ?


RE : identification- Anne a écrit le 08-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
sur mon premier message, j'ai écrit Yvert 24, mon clavier à fourché, il s'agit du n°17, bien sûr (non dentelé).


RE : identification- Jasanar a écrit le 08-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
Malheureusement, non, je n'ai pas d'autres tete beche, seulement d'autres timbres ,certain sur lettres & d'autres non, mais semble-t'il, pas aussi interessant que celui ci...par ex:des 20 centimes bleu second empire napoleon III dont un dentele sur 3 cotes sur lettre de 1869, mais je suis novice dans ce domaine et je ne sais pas si c'est un timbre interessant ou pas.


RE : identification- Bruno Bc a écrit le 08-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
Jolie lettre, pour paraphraser Anne dont j'admire la connaissance (des tarifs dans le cas présent)...

Apparemment elle est signée (en bas à droite) par l'expert parisien Roger Calves. Je vous conseille de la lui représenter pour confirmation (ça doit être gratuit ou peu onéreux, à vérifier). Vous devriez trouver ses coordonnées facilement (pages jaunes...). Ainsi vous aurez une certitude d'authenticité.
On ne saurait trop vous conseiller de la conserver, dans le cas contraire voyez un négociant haut de gamme pour une présentation en vente sur offres.

Une chose me titille un peu: je ne vois pas la petite tâche blanche en face du nez, caractéristique du tête bêche du 80c. Il est vrai que ce n'est pas la première fois que je ne la vois pas sur un carmin, elle ne semble devenir systématique que postérieurement aux premiers tirages (sur le rose, elle est toujours présente à ma connaissance). D'autres avis ?

Pour le fun, pourriez-vous montrer le verso de cette lettre ?

Cordialement,
Bruno


RE : identification- Anne a écrit le 09-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. En 1869, les Napoléons vendus au public (laurés en principe) étaient obligatoirement dentelés sur quatre côtés. L'absence de dentelure provient soit d'un défaut de la machine (et c'est très intéressant), soit d'une découpe aux ciseaux (et c'est banal). Cordialement. Anne.


RE : identification- Goron a écrit le 11-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
hello
admiratif ... un tete beche comme cela c'est assez rare .
Il faut evidement voir des "" bons "" et symphas !.!.! pour moi j'irai voir la maison ROUMET ...chaque fois que j'ai pose des questions betes.!.!. J'ai toujours eu des reponses gentilles ou amusées ....comme quand j'ai presenté des timbres faux de finlande !.!.!.on les trouve a la pelle mais un novice ne le sais pas..
Il y en a d'autre mais je pense que pour ce genre c'est la meilleur
elle est rue drouot ... bonne chance
salut J.G


RE : identification- Jasanar a écrit le 11-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonsoir.Concernant le verso de la lettre,cela n'aura malheureusement pas d'intéret puisque l'enveloppe a été découpée et qu'il n'y a que ce que je vous ai montré...
En tout cas merci à tous pour vos conseils et remarques,je suis heureuse que cette lettre vous ait intéressée!
A ce sujet,connaitriez-vous un bon expert en région PACA puisque j'habite dans le sud et que la rue Drouot est un peu loin...j'ai bien envie d'en savoir un peu plus!!!



RE : identification- Anonymous a écrit le 12-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour.
Assistance gratuite.
Rodolphe hipp.
http://www.asppi.org.
Salutations.


RE : identification- Anonymous a écrit le 12-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
RE ...Bonjour
Pour assistance gratuite
une adresse.
Rodolphe Hipp
1 rue du Sanon
54370 Maxeville.
président@asppi.org.
cordialement.


RE : identification- Anonymous a écrit le 12-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
Ce n'est pas du tout en PACA ça!!!!!!


RE : identification- Henri a écrit le 12-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,je pense que vous pouvez avoir plus de renseignement ,au musé postal du LUC ( LE LUC 83 VAR )

RE : identification- Anonymous a écrit le 14-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
Je connais un expert en PACA.Contactez moi par mail,je vous indiquerai ses coordonnées.


RE : identification- Georges a écrit le 15-02-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Essayez les "pages jaunes". Sur Nice, il y a MM. R. Vespa et P. Simoneau qui sont connus. Cordialement.


RE : identification- Henri a écrit le 14-01-2007: [ Répondre | Sujet ]
Salut, je ne connais rien en matière de timbres, vraiment rien. Je regarde une collection que ma mère m´a donnée. Il y a des semeuses 50c. rouges. Ça vaut quelque chose? J´ai aussi des timbres République française où les postes ont imprimé sur l´indication de la valeur originale à gauche en haut la valeur de 2F et "Algérie" juste au-dessus de République Française! C´est commun ça? Merci de votre patience.


Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien :  Insérer un nouveau sujet)

Vos infos

(*) Mémoriser mes coordonnées (Utilise un Cookie)

Je désire rester Anonyme


Votre commentaire

Insérer une image :
(uniquement de type GIF ou JPEG, taille limitée à 100 Ko)

Le code HTML n'est pas autorisé,
Vous pouvez utiliser des smileys textes comme :-) :-( ;-) :-)) qui s'afficheront :smile sad cligne rires
les smileys Voir la description et la liste complète des smileys en cliquant ici



Sécurisation du formulaire

halte au spam! IMPORTANT : Sécurisation du formulaire

Pour protéger de l'envoi de courriers non sollicités
à partir de robots qui scrutent le web à la recherche d'adresses e-mails, wwww.philatelistes.net vous remercie de procéder à la vérification ci-après.

Cette procédure garantit que l'image suivante ne peut être lue que par un humain.

(Si vous ne voyez pas l'image, rafraichissez la page)

Code de vérification

Merci de retaper le code de l'image ci-dessus en respectant les majuscules et minuscules

Remarques sur les Groupes de discussion


Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes. Il existe assez peu de forums concernant la philatélie

ATTENTION :
  • 1. avant d'explorer un groupe de discussion, assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables sur vos fichiers.
  • 2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un) , ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
  • 3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires, comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier avec vos correspondants, ...
  • 4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.

Le Forum fr.rec.philatelie

Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ? qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris celui de philatelistes.net) les discussions y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers



Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ?


Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail.



La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie
Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes.

Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ?


Imprimer cette page  | Recommander cette page à un ami


Toussaint COPPOLANI
Toussaint COPPOLANI

Copyright © 2000 www.philatelistes.net
Credits, Critiques