bonjour,
je ne connais absolument rien en philatélie mais mes études en Traduction me
portent à faire une recherche sur ce thème.
J'ai vu des imprimeurs et consulté des philatelistes, mais il me reste
encore des doutes sur certains arguments.
Quel est la différence entre la perforation en ligne et celle par peigne?
laquelle des deux provoque des non-dentelés accidentels?
Sur le site des amis de la marianne, à propos de la marianne de briat "non
dentelé accidentel tenant à partiellement dentelé tenant à normal" on
affirme que "cette vaiété illustre magnifiquement la présence d'un
perforatuer rotatif sur la TD6- 4" et que "en effet , le fait que la
dentelure disparaisse au niveau du timbre est incompatible avec un
perforateur traditionnel par peigne".
Si je comprends bien un perforateur par peigne ne peut pas provoquer des
manques de dents accidentels?
Je vous remercie de vouloir m'aider dans ma recherche et je vous prie de
pardonner mes fautes d'ortographe! je ne suis pas française!
RE : non dentelé accidentel?- Anne a écrit le 22-03-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Une perforation en ligne se fait, comme son nom, l'indique, entre les timbres, ligne par ligne, horizontalement puis verticalement. Le peigne, lui, perfore d'un seul coup trois cotés d'une rangée horizontale de timbres (le haut et les deux côtés verticaux), puis recommence sur la rangée suivante, etc ... Les deux peuvent provoquer des non dentelés accidentels, ils seront simplement d'un aspect différent.
Dans le cas de la Marianne que vous évoquez, il s'agit obligatoirement d'un piquage en ligne, car il est interrompu au milieu de l'avant dernier timbre (la piqueuse verticale n'a pas fonctionné sur les trois premiers et sur la moitié du quatrième timbre. S'il s'était agi d'un piquage par peigne, le timbre serait, soit complétement dentelé, soit complétement non-dentelé. J'espère que mon explication est claire. Cordialement. Anne.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : non dentelé accidentel?- Anne a écrit le 22-03-2006: [ Répondre | Sujet ]
