Encombrement, je ne sais, mais il est récurrent et indiscutable de constater que trois messages sur quatre, correspondent à des demandes de cotes qui montrent s'il en est que la plupart des personnes qui se renseignent pour des timbres ne sont intéressés que par leur possible valeur de revente. La philatélie ne les interesse pas vraiment. Leur donner des réponses est sympa, mais ne rend pas vraiment service à la philatélie et encourage ce genre de demande... Bonne soirée
droit de réponse- 89m a écrit le 07-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
Je me permets d'intervenir car je suis la principale intéressée, je regrette de voir les problèmes que j’ai créés.
Je tiens juste à préciser que je n’ai jamais vendu un seul timbre de ma vie et j’ai 56 ans par contre j’en achète beaucoup auprès de vendeur professionnels.
Je vous souhaite à tous une très bonne soirée et pour le monsieur qui donne des leçons d’orthographe je vous dispense de corriger les miennes.
A+
Bonjour. Avec toutes ces remarques plus ou moins imbéciles (avec un seul L), personne ne vous a répondu. Hong-Kong, désolée, je n'ai pas le catalogue. Le suivant vient des bureaux autrichiens du Levant (rives orientales de la Méditerranée), 1 piastre en surcharge sur un timbre autrichien à 10 kreuzer, Y&T 17, petite cote. Le dernier est un timbre pour journaux autrichien, n°10 Y&T, type I dirait-on, très faible cote. Salut. Anne.
RE : derniers- Anonymous a écrit le 08-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
je ne vous ai pas donné les années d'émission : 1888 et 1867, respectivement. Anne.
derniers- Anonymous a écrit le 08-06-2012: [ Répondre | Sujet ]
RE : derniers- Anonymous a écrit le 10-04-2006: [ Répondre | Sujet ]
Je ne critique pas que l'on envoie des messages avec scans mais que l'on en envoie 10 d'affilée. Cela m'agace, on peut grouper. Quant à ma remarque sur l'orthographe c'était un mouvement d'humeur.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers