www.philatelistes.net - Le Forum de philatelistes.net
Les Cérès de Bordeaux
1870-1871 GOUVERNEMENT PROVISOIRE
EMISSION DITE "CERES DE BORDEAUX".
Ce site a été conçu pour être utile au collectionneur. Commencé le 16 février 2011, il mettra quelques années avant d'être complet. Pour le moment le chantier le plus compliqué, celui du 20 centimes est ouvert. Ce site deviendra en premier lieu une aide à l'identification incontournable. Il sera fait par vous, pour vous. N'hésitez pas à participer de la manière que vous pouvez. En attendant, bénéficiez des possibilités suivantes, au fur et à mesure de leur mise en fonction

www.philatelistes.net

Rechercher Membres Contacts Aide
Modération off     Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens

Actualité
Actualité

Evénements

Revue de presse
Le forum
Les sondages

Vendre, Acheter, Echanger
Les adresses
Ventes sur offres ou à prix nets
Petites annonces

Le Forum de philatelistes.net



Petite devinette d'Aelius.
Posté par : Aelius le 17-05-2006

Bonjour.Quelle est la signification de l'annonce suivante:à vendre,vrac de timbres non triés.Premiere réponse:le vendeur,qui est aussi collectionneur,n'a pas trié les timbres,il se peut donc qu'on y trouve des pièces interessantes.Deuxième réponse:le vendeur connait la provenance du lot.Il sait qu'il est composé de timbres extèmement courants,avec beaucoup de multiples,et beaucoup de timbres en mauvais état.Donc trier est pour lui une perte de temps.Je penche pour la réponse Nr2.Et vous?



Retour au Sommaire du forum Retour au Sommaire du forum


RE : Petite devinette d'Aelius.- Anne a écrit le 17-05-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. La seconde solution est probablement la bonne, il y a peu de chances d'y trouver un vermillon. Cependant, le vendeur n'a pas forcément la même notion de valeur que vous : si vous cherchez des oblitérations, des types, des variétes d'impression ou de couleurs, ou juste des petits timbres pour boucher un trou, ça peut être intéressant (à petit prix, of course). Salut.

RE : Petite devinette d'Aelius.- Suzanne a écrit le 17-05-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour, il est possible aussi qu'il s'agisse de doubles sans intérêt pour ce vendeur. Il m'arrive de mettre en vente les doubles acquis lors d'achat de lots, en précisant "non triés" car je ne les regroupe pas par pays (ou autre) mais je ne mets pas de timbres abimés... je trouve que ce n'est pas honnête malheureusement tout le monde n'est pas comme moi !!


RE : Petite devinette d'Aelius.- Aelius a écrit le 18-05-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,et merci pour les commentaires.J'ai été témoin de l'ouverture d'un gros paquet de timbres qu'un ami avait commandé il y a environ deux ans.C'était une société qui faisait de la vente par correspondance,et sur la pub,les mots "non trié" et "lot énorme" était marqués en très grandes lettres.Petite description du contenu:timbres courants et de Noel de Grande Bretagne des 15 dernières années.20 à 50 exemplaires par timbre.Idem pour le Canada.Gros paquet de "micro timbres" Ajman et Manama.Quelques timbres Belges en mauvais état,un timbre representant le roi Baudoin à plus de 300 ex. etc...Je ne sais pas ce qu'il va faire de tout ces doubles,mais la déception était grande.Alors si des acheteurs éventuels lisent ces lignes,vous voila informé!


RE : Petite devinette d'Aelius.- Anne a écrit le 19-05-2006: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Sans vouloir généraliser, les commerçants qui vendent des lots par correspondance dans la grande presse (et même parfois dans la presse spécialisée) sont à éviter à priori. Mieux vaut acheter à des collectionneurs (euses) comme Suzanne. Salut. Anne.


RE : Petite devinette d'Aelius.- Aelius a écrit le 19-05-2006: [ Répondre | Sujet ]
Serais-je vraiment le seul sur ce forum qui ne cherche pas à vendre? Il est vrai que l'identification d'un obscur timbre chinois surchargé me procure plus de plaisir que le fait de le posséder.Ma seule activité de collectonneur,mis à part ce forum,et le fait de discuter avec d'autres collectionneurs que je connais depuis longtemps,consiste à récupérer les timbres sur le courrier jeté à la "poubelle" et de les décoller.J'en achète très rarement.J'éspérais néanmoins l'intervention d'un ou de deux "anonymous" en colère.Mais tant mieux s'il n'y a pas de réclamations.Amicalement.


Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien :  Insérer un nouveau sujet)

Vos infos

(*) Mémoriser mes coordonnées (Utilise un Cookie)

Je désire rester Anonyme


Votre commentaire

Insérer une image :
(uniquement de type GIF ou JPEG, taille limitée à 100 Ko)

Le code HTML n'est pas autorisé,
Vous pouvez utiliser des smileys textes comme :-) :-( ;-) :-)) qui s'afficheront :smile sad cligne rires
les smileys Voir la description et la liste complète des smileys en cliquant ici



Sécurisation du formulaire

halte au spam! IMPORTANT : Sécurisation du formulaire

Pour protéger de l'envoi de courriers non sollicités
à partir de robots qui scrutent le web à la recherche d'adresses e-mails, wwww.philatelistes.net vous remercie de procéder à la vérification ci-après.

Cette procédure garantit que l'image suivante ne peut être lue que par un humain.

(Si vous ne voyez pas l'image, rafraichissez la page)

Code de vérification

Merci de retaper le code de l'image ci-dessus en respectant les majuscules et minuscules

Remarques sur les Groupes de discussion


Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes. Il existe assez peu de forums concernant la philatélie

ATTENTION :
  • 1. avant d'explorer un groupe de discussion, assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables sur vos fichiers.
  • 2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un) , ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
  • 3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires, comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier avec vos correspondants, ...
  • 4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.

Le Forum fr.rec.philatelie

Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ? qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris celui de philatelistes.net) les discussions y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers



Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ?


Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail.



La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie
Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes.

Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ?


Imprimer cette page  | Recommander cette page à un ami


Toussaint COPPOLANI
Toussaint COPPOLANI

Copyright © 2000 www.philatelistes.net
Credits, Critiques