Bonsoir Greg. Tout cela dépend de ce que vous recherchez. Intrésèquement un timbre neuf est plus coté qu'un timbre oblitéré, ce qui n'est pas une règle absolue, car pour certain collectionneurs spécialisés l'oblitération est plus importante que le timbre proprement dit (Marcophilie). Cette règle s'applique surtout pour les timbres anciens. Le tableau des oblitérations se trouve à la page 61 du catalogue Y&T 2007 pour les classiques francais. Amicalement. Pierre-Alain
RE : Question- Anonymous a écrit le 15-02-2007: [ Répondre | Sujet ]
Le "Bonjour" et le "Merci" ne sont pas interdits !!!
bonjour et merci de votre réponse. Je suis un nouveau collectionneur car j'ai récupéré la collection de mon père et je me posais la question.Et Anonymous mèle toi de tes oignons.
Merci
Bonjour Greg. Comme vous êtes un nouveau collectionneur je vous conseil d'aquérir le catalogue Yvert et Tellier. Cela vous évitera des désagréments sur la cote des timbres que vous pourriez échanger, car souvent on pense avoir une fortune mais le catalogue nous ramène à la réalité. Cependant il peut nous arriver l'effet inverse et d'avoir de très bonnes surprises. Bonne collection et bonnes recherches.Philatéliquement. Pierre-Alain
RE : Question- Anonymous a écrit le 15-02-2007: [ Répondre | Sujet ]
L'anonymous il t'emm****. Si tu es aussi impoli que ça, personne ne répondra à tes questions....
Déstiné a Anonymous : Grégoire vous a répondu ce que beaucoup de gens pensent. D'après ce que j'ai lu sur ce site, vous m'avez l'air d'être un philatéliste chevronné... alors partagé votre culture philatélique avec d'autres passionnés qui vous remercieront de vos précieux renseignements. Tout le monde n'a pas la chance de faire partie des immortels de l'Académie Française. Pierre-Alain
Réponse à Anonymous : Je vous parle au nom de tous les internautes de ce site. A ce que j'ai pu lire, Monsieur Anonymous vous êtes une bible en philatélie (Je le pense vraiment ). Mais malheureusemnt vous faite beaucoup trop de réflexion quant à l'hortographe et à la grammaire. S'il vous plait, gardez votre science philatélique au profit des jeunes collectionneurs et aux non initiés. Ce n'est pas permis à tout le monde de faire parti des Sages de l'Académie Française. Pierre-Alain
RE : Question- Anonymous a écrit le 18-02-2007: [ Répondre | Sujet ]
ANONYMOUS a raison : la règle la plus élémentaire est de dire " BONJOUR, MERCI ".
Ne vous en déplaise.
Signé : Un autre Anonymous.
Non seulement Anonymous et anonymous ont raison en ce qui concerne la politesse la plus élémentaire, mais de plus , ils ont raison de se battre pour l'orthographe et surtout pour la grammaire. Celle ci n'est nullement un signe d'appartenance à l'Académie (quel affligeant poncif -voir petit Larousse) ou même a des érudits, elle n'est que le reflet de notre éducationscolaire la plus élémentaire , de notre volonté et de notre sérieux, qui de plus est enseignée à TOUS dès le cours moyen , et même parfois la maternelle... Quelle prétention, d'autre part d'affirmer qu'on parle au nom de tous les internautes!! Je ne sais pas si c'est une question de permission, mais cela peut être donné à toute bonne volonté passionnée et éprise de connaissances, que d'appartenir un jour à une académie, faut-il cependant avoir fait l'effort de s'exprimer dans un français le plus parfait possible où une faute n'entraine pas une modification du sens... Bonne soirée et cela dit sans animosité... DM
Bonsoir Denis. Dans les commentaires que j'ai fais je ne voulais en aucun cas reprocher aux Anonymous les "réflexions" quant au bonjour et merci! C'est la moindre des choses. Je voulais simplement leur dire qu'il ne fallait pas rabaisser les gens qui qui ne maitrisent pas parfaitement la langue française... par écrit. Cela peut les froisser et de ce fait ils n'oseront plus poser des questions sur ce site si magique.
Amicalement. Pierre-Alain
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : Question- Jean-pierre Lalau a écrit le 14-02-2007: [ Répondre | Sujet ]
RE : Question- Anonymous a écrit le 18-02-2007: [ 