www.philatelistes.net - Le Forum de philatelistes.net
Philatélix : Logiciels pour la philatélie et la numismatique
PHILATELIX Timbres de France est le numéro un des logiciels philatéliques en France. Pour tous les amoureux des timbres, novices et confirmés. Multicollections, avec de très nombreux outils de recherche, une gestion poussée de la mancoliste et de la dispoliste, il décrit 6 600 timbres et près de 16 000 variétés avec 60 000 cotes, contient plus de 9 000 clichés en haute-résolution, un inventaire détaillé de la collection et son évaluation financière. Sans oublier la triple numérotation, le procédé des imagettes, les multiples exports, ...

www.philatelistes.net

Rechercher Membres Contacts Aide
Modération off     Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens

Actualité
Actualité

Evénements

Revue de presse
Le forum
Les sondages

Vendre, Acheter, Echanger
Les adresses
Ventes sur offres ou à prix nets
Petites annonces

Le Forum de philatelistes.net



Décote pour un "Sans gomme"
Posté par : Richard le 19-03-2007

Bonjour,
Quel décote puis-je affecter à mes "classiques" et à mes pré-1940 sans gomme ?
Y a t'il une rêgle communement admise par les philatélistes ?
80% ou 50% de la cote avec charnière ? Dans ce cas, quid si la cote tombe sous celle de l'oblitéré, est ce que ca vous semblerait justifiable ?
Merci pour vous avis.
R



Retour au Sommaire du forum Retour au Sommaire du forum


RE : Décote pour un- Pierre-alain a écrit le 22-03-2007: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour Richard. J'avais répondu à votre question le 19 mais de toute évidence ça n'est pas passé. Je vous disais que d'après ce que j'avais observé, la cote pour un classique neuf sans gomme gavite à environ de 40 % de la cote du neuf avec charnière. Cette cote n'est jamais en dessous de celle de l'obitéré ( pour une oblitération courante ). Toutefois il faut différencier les timbres emis neufs sans gomme et les timbres décollés d'un support (carte postale, entiers...)Philatéliquement. Pierre-Alain


RE : Décote pour un- Richard a écrit le 22-03-2007: [ Répondre | Sujet ]
Merci pour votre réponse Pierre-Alain, je commencais à désespérer.

Je note votre avis pour les "classiques" : environ 40% de la cote Neuf-Charnière. Comment puis-je savoir si un timbre sans gomme est issu d'un décollage ou de tout simplement de son emission... De mémoire, je n'ai pas vu cette information dans l'Y&T par exemple.

Et quid des autres sans gomme "post classique" (avant 1940). Il y a de nombreux cas ou un oblitéré est mieux coté qu'un neuf. Donc 40% sur la cote charnière donne une cote bien en deca de l'oblitéré.

En tout cas, merci pour votre réponse.
Richard


RE : Décote pour un- Pierre-alain a écrit le 23-03-2007: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour Richard. L'époque classique s'étend de 1849 à 1899. Les neufs sans gomme sont répertoriés sur Y&T après les cotes normales des timbres.Pour les timbres postérieurs à cette date (semi moderne),le catalogue cote les timbres oblitérés avec un cachet lisible, ne masquant pas trop le visuel et datant de deux ans au maximum après la sortie du timbre. Pour les neufs sans gomme, la cote parait moins élévé que l'oblitéré parfais.


RE : Décote pour un- Richard a écrit le 23-03-2007: [ Répondre | Sujet ]
Ok Merci pour les précisions.
Je n'avais même pas remarqué le tableau neuf sans gomme pour les classiques... naïf que je suis.



RE : Décote pour un- Jfestel a écrit le 23-03-2007: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Pourquoi le timbre à date devrait-il dater "de deux ans au maximum après la sortie du timbre" ? Les dates d'émission et de retrait de tous les semi-modernes sont connues (y compris celles des sous-types, pour les timbres d'usage courant). Il suffit donc que l'oblitération soit comprise dans la fourchette d'utilisation normale pour que le timbre soit "collectionnable". JFE.


RE : Décote pour un- Pierre-alain a écrit le 23-03-2007: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour JFE. Bien sur je voulais dire un ou deux ans après le retrait du timbre. Voir le catalogue Yvert et tellier 2007 page 7 en bas de page ( Remarque concernant les TP oblitérés).Pierre-Alain


Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien :  Insérer un nouveau sujet)

Vos infos

(*) Mémoriser mes coordonnées (Utilise un Cookie)

Je désire rester Anonyme


Votre commentaire

Insérer une image :
(uniquement de type GIF ou JPEG, taille limitée à 100 Ko)

Le code HTML n'est pas autorisé,
Vous pouvez utiliser des smileys textes comme :-) :-( ;-) :-)) qui s'afficheront :smile sad cligne rires
les smileys Voir la description et la liste complète des smileys en cliquant ici



Sécurisation du formulaire

halte au spam! IMPORTANT : Sécurisation du formulaire

Pour protéger de l'envoi de courriers non sollicités
à partir de robots qui scrutent le web à la recherche d'adresses e-mails, wwww.philatelistes.net vous remercie de procéder à la vérification ci-après.

Cette procédure garantit que l'image suivante ne peut être lue que par un humain.

(Si vous ne voyez pas l'image, rafraichissez la page)

Code de vérification

Merci de retaper le code de l'image ci-dessus en respectant les majuscules et minuscules

Remarques sur les Groupes de discussion


Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes. Il existe assez peu de forums concernant la philatélie

ATTENTION :
  • 1. avant d'explorer un groupe de discussion, assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables sur vos fichiers.
  • 2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un) , ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
  • 3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires, comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier avec vos correspondants, ...
  • 4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.

Le Forum fr.rec.philatelie

Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ? qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris celui de philatelistes.net) les discussions y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers



Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ?


Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail.



La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie
Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes.

Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ?


Imprimer cette page  | Recommander cette page à un ami


Toussaint COPPOLANI
Toussaint COPPOLANI

Copyright © 2000 www.philatelistes.net
Credits, Critiques