Bonjour à tous, faisant actuellement une étude très poussée sur l'émission de Bordeaux avec comme support l'Yvert Spécialisé de 1975 (1849-1900), je souhaiterais quelques éclaircissements concernant un commentaire qui figure page 87 de l'ouvrage, à savoir :"dans l'imbriquement supérieur droit, la 5e bande verticale en partant de la gauche, n'a qu'un seul trait horizontal tout en haut, ce qui la fait apparaître plus blanche", ceci ne concernerait que les 5 c, 10 c, 20 c, 30 c, 40 c et 80 c. Pouvez-vous m'aider en me fournissant un croquis me permettant de bien comprendre ce commentaire ? Par avance, merci. Je me suis adressé à la maison Yvert et Tellier sans réponse à ce jour... J'ai regardé avec beaucoup d'attention les Bordeaux que je possède et je ne suis pas arrivé à "localiser cette particularité. Merci de bien vouloir m'apporter quelques éclaircissements, cordialement FREDO 06
RE : Etude sur Emission de Bordeaux- Anonymous a écrit le 03-05-2007: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour, il faut lire:"dans l'imbriquement supérieur droit, la 5e bande verticale en partant de la droite"
RE : Etude sur Emission de Bordeaux- Bruno Bc a écrit le 03-05-2007: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
Je ne suis pas contre la coquille gauche/droite, mais même comme ça je ne retrouve pas bien le truc sur les timbres. C'est peut-être plus visible sur les tirages initiaux et en particulier les essais.
Une référence biblio à propos de la 5e bande verticale en partant de la droite serait appréciée (ou, comme le demande Dadet/Fredo 06, un scan du détail.)
Codialement,
Bruno
RE : Etude sur Emission de Bordeaux- Anonymous a écrit le 04-05-2007: [ Répondre | Sujet ]
Je n'ai pas de référence à proposer hélas, mais en examinant la dizaine de bordeaux en ma possession, je remarque qu'ils ont tous cette 5e bande blanche d'imbriquement verticale en partant du bord droit de l'imbriquement supérieur droit(le premier trait après le c de franc). Cela fait beaucoup pour un simple hasard.D'autres collectionneurs pourraient le confirmer ou l'infirmer.
RE : Etude sur Emission de Bordeaux- Jfestel a écrit le 04-05-2007: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Le commentaire du catalogue est sacrément ambigu. Je n'en saisis par bien la pertinence, même si tout les timbres que j'ai ont également cette 5ème bande en partant de la droite avec un seul trait en haut. Si tous les timbres ont ce détail, qui entre nous soit dit, ne saute pas aux yeux (la bande ne paraît pas particulièrement blanche), je ne vois pas l'intérêt de le signaler (ça revient à dire que tous les Napoléons laurés ont une couronne sur la tête). D'autre part, le catalogue pourrait laisser entendre que seuls les reports 1 sont concernés, mais ça ne paraît pas être le cas à la vue des timbres. JFE.
RE : Etude sur Emission de Bordeaux- Jfestel a écrit le 04-05-2007: [ Répondre | Sujet ]
Voici un scan des 5 c. R2 - 10 c. R2 - 25 c. R2 - 30 c. Je pense que c'est de cette bande dont il s'agit, bien qu'elle soit au 5ème rang en partant de la droite, et non de la gauche (il y a d'autres coquilles dans le spécialisé). C'est évident sur les 10/25/30, il manque deux petits traits horizontaux, c'est moins évident sur le 5, il en manque sûrement 1, peut-être pas les deux. Cela se retrouve-t'il sur les R1 et R3 ? Si c'est bien à cela que le catalogue fait allusion, l'intérêt de la chose m'échappe complètement. A quoi ça sert de le savoir ???
bjr , dans le DILLEMAN sur les BORDEAUX
(1929) il est question pages 35 ET 36
des signes dits "secrets sur les grosses valeurs (du 5 au 80 )
"suppression par retouche , dans le 5eme imbriquement supérieur droit , de 2 petits traits qui devraient
normalement figurer et existent sur les originaux " .
retouche DAMBOURGEZ.
pour le 1, 2 4 centimes , il y avait les perles devant le nez reliées par un trait blanc .
est - cela dont il s'agit ?
cordialement
yc
RE : Etude sur Emission de Bordeaux- Anonymous a écrit le 05-05-2007: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,il serait en effet étonnant que cette singularité ne soit pas liée à une fonctionnalité particulière telle que la volonté de déjouer la fraude.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers