Bonjour,
Encore une fois, en classant mes doubles en vue d'échange, j'ai noté des différences assez marquées entre deux timbres N°Y&T 1759 (Clos Lucé au niveau de la couleur de "République Française"). Ces variétés sont elles répertoriées dans quelque catalogue et reconnues comme telles? ou bien s'agit-il encore d'une erreur de ces mécréants de graveurs comme me l'expliquait Jfestel dans mon précédent post?
RE : Variété du 1759? ou pas?- Z a écrit le 22-08-2007: [ Répondre | Sujet ]
Sur ce genre de timbres d'usage courant vous pouvez trouver un grand nombre de ces "variétés". Ils ont eu de nombreux tirages d'où ces petites différences de couleur ou de repérage. Elles n'ont pas un grand intérêt sauf très éventuellement pour des spécialistes, et n'ont pas non plus de valeur significative. Mais vous pouvez vous amuser.
RE : Variété du 1759? ou pas?- Z a écrit le 22-08-2007: [ Répondre | Sujet ]
J'ajoute que le "coupable" n'est pas le graveur mais l'imprimeur.
Ah quel fourbe cet imprimeur!!! Merci pour vos réponses.
RE : Variété du 1759? ou pas?- Aelius a écrit le 22-08-2007: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour
Dans le catalogue Dallay,il est précisé:"Ce timbre a fait l'objet de 2 tirage,TD3 (légende supérieure brun-vert,papier avec azurant,TD6,légende supérieure ocre-orange".
Ce qui donne un type 1 et un type 2
Merci Aelius pour ces précisions. A des fins de classement, pourriez vous me communiquer les références Dallay de ces deux types (N° et type) et aussi les côtes applicables à ces deux types? Merci par avance.
RE : Variété du 1759? ou pas?- Aelius a écrit le 24-08-2007: [ Répondre | Sujet ]
D'aprés Dallay 2002/2003
numéro 1802 I légende brun vert,cote 0,5 E neuf,0,1 E obl.
numéro 1802 II légende ocre orange,cote 1 E neuf,0,2 E obl
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers