avec une variété d'impression (pli) intéressante, non ? Ce pli est-il connu sur le 20 c. noir ? Dommage que les marges S et E soient, euh, aussi réduites.
Ce genre de manque à l'impression est généralement provoqué par le froissement du papier sur la presse (la partie sous le pli ne reçoit pas d'encre). J'ai une photo quelque part de la même variété sur le 20 c. noir (qui est le même timbre que le vôtre, à part la couleur), je vous la passe dès que je la retrouve. Variété très intéressante (appellation : pli accordéon). Par contre, dans ce cas, le papier devrait être froissé au dos, bien sûr, mais depuis le temps (118 ans !), la marque de pliure a pu s'estomper ...
J'ai retrouvé mon image ; on note que, dans ce cas, il semble que le papier se soit froissé au moment de l'impression du fond de sûreté (teinte de font), et pas au moment de l'impression de la figurine (noir).
Merci à vous Jfestel pour toutes ces précisions.A bien regarder il y a au dos du timbre des traces de légères pliures.
Mais je pense qu'un pliure accidentelle d'un timbre, n'entraîne pas ce manque d'encre visible sur ce timbre.
Suis-je dans le vrai??
Malgré ce défaut ce timbre a-t-il une valeur? Ce type de défaut d'impression n'est pas mentionné dans mon catalogue Dallay
Bonne journée à vous!
Le grand paradoxe de la philatélie, c'est que les timbres avec un défaut de fabrication sont souvent beaucoup plus recherchés que les timbres correctement imprimés ...
Bonjour et merci pour votre réponse mais...vous n'avez aucune idée de la cote de ce timbre? Il y a parfois tant de variétés dans un timbre que je m'y perd un peu
Cordialement.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers