www.philatelistes.net - Le Forum de philatelistes.net
Collectionner les oblitérations
Un de mes sites préférés, sans doute. Très complet : l'ABC du collectionneur, comment identifier les oblitérations, un vaste dictionnaire philatélique. L'histoire de la marcophilie est mise en rapport avec les événements contemporains,  et, cerise sur le gâteau : le  webmestre livre dans un chapitre très didactique,ses trucs et astuces pour composer des pages Web.

www.philatelistes.net

Rechercher Membres Contacts Aide
Modération off     Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens

Actualité
Actualité

Evénements

Revue de presse
Le forum
Les sondages

Vendre, Acheter, Echanger
Les adresses
Ventes sur offres ou à prix nets
Petites annonces

Le Forum de philatelistes.net



Gambetta de 1938
Posté par : Lagadic le 12-12-2007

Bonjour,
Je possède un timbre Gambetta N° 383 (Dallay) avec la couleur lilas absente et qui apparait sous une forme gris-bleue très clair. Quelqu'un peut-il me dire s'il peut s'agir de la variété 378d du catalogue des variétés Cérès "impression défectueuse". Je ne connais pas la différence entre les expressions : impression défectueuse, impression à sec ,impression dépouillée ,absence de couleur (ici couleur lilas absente). Merci de me préciser la signification de ces expressions qui font parti du langage des philatélistes



Retour au Sommaire du forum Retour au Sommaire du forum


RE : Gambetta de 1938- Georges a écrit le 13-12-2007: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Pourriez-vous fournir un scan ? Votre diagnostic (couleur lilas absente) ne tient pas car n'oubliez pas que ce timbre est monochrome. Il n'y a qu'une seule couleur et, si elle manquait, vous n'auriez qu'une vignette blanche. Donc, je pense que vous avez soit un timbre avec une impression très légère (encrier presque vide), soit un timbre imprimé dans une autre couleur (essai de couleur), soit un timbre dont la couleur s'est fortement altérée au fil du temps. Cordialement. G


RE : Gambetta de 1938- Lagadic a écrit le 13-12-2007: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour ,
merci de bien vouloir m'aider. Voici le Scan du timbre défectueux au coté du timbre "normal"
Cordialement Lagadic


RE : Gambetta de 1938- Lagadic a écrit le 13-12-2007: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour ,
merci de bien vouloir m'aider. Voici le Scan du timbre défectueux au coté du timbre "normal"
Cordialement Lagadic


RE : Gambetta de 1938- Georges a écrit le 15-12-2007: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Ca pourrait bien être un accident d'impression : un encrier vide. Mais en principe, les feuilles comportant une telle erreur sont retirées et détruites. En principe... Cordialement. G.


RE : Gambetta de 1938- Z a écrit le 17-12-2007: [ Répondre | Sujet ]
Le plus vraisemblable est que votre timbre est décoloré, longue exposition au soleil par exemple

RE : Gambetta de 1938- Lagadic a écrit le 17-12-2007: [ Répondre | Sujet ]
Merci de la réponse Une décoloration n'est sans doute pas à exclure mais comment fairev la différence avec une impression défectueuse?
Cordialement


RE : Gambetta de 1938- Pleidethouars a écrit le 17-12-2007: [ Répondre | Sujet ]
Ppour être vraiment sur il vous reste l'expertise
Prévoir tout de même un coût mini de 30€ mini chez JF Brun? ce qui peut être rédhibitoire non ?



RE : Gambetta de 1938- Lagadic a écrit le 18-12-2007: [ Répondre | Sujet ]
Je suis bien d'accord, mais en dehors de leur notoriété et du coût de leur prestation ,les experts doivent bien s'appuyer sur des faits objectifs ( du moins j'ose l'espérer). Dans le cas le cas présent est ce que de tels critères existent? Dans le cas contraire je ne pense pas que l'avis d'un expert soit fiable.
Cordialement.


RE : Gambetta de 1938- Z a écrit le 18-12-2007: [ Répondre | Sujet ]
Les experts s'appuient sur des faits objectifs, ceux qui sont sérieux du moins, ils voient s'il y a eu des transformations chimiques ou autres. Comme ce timbre est monochrome, comme dit plus haut, l'erreur d'impression me semble improbable, votre seul recours est donc un expert, 30 euros ce n'est tout de même pas la mer à boire, mais vous risquez d'être déçu, une pareille erreur serait connue sur un semi-moderne.

RE : Gambetta de 1938- Georges a écrit le 19-12-2007: [ Répondre | Sujet ]
Bonsoir. Ce timbre est en taille douce. Cela implique que les reliefs de la gravure donnent le blanc et que l'encre est contenue dans les creux et se fixe sur le papier par pression. Pour ce faire, il y a une phase d'encrage suivie d'une phase d'essuyage, pour enlever l'encre des reliefs, puis de l'impression proprement dite. Lorsqu'un encrier est vide ou presque, il y a peu d'encre dans les creux, ce qui fait que l'impression devient de plus en plus pâle, car de moins en moins grasse. Lorsque le timbre est polychrome, une couleur peut se tarir alors que les autres sont OK. Cela donne des variétés spectaculaires comme les "péniches absentes" sur le YT 1314 "Cognac". Dans le cas d'un timbre monochrome, on obtient une impression de plus en plus claire. Les ateliers du timbre ont pour consigne d'éliminer toute planche ayant un défaut d'impression. Les planches polychromes peuvent passer au travers car il faut un examen minutieux pour s'en apercevoir. Par contre, une planche monochrome plus claire se remarque facilement. Mais en 1938, peut-être fallait-il réaliser des économies et "faire passer" des planches mal imprimées. Cordialement. G


RE : Gambetta de 1938- Z a écrit le 19-12-2007: [ Répondre | Sujet ]
Il s'agit peut-être d'un timbre mal imprimé, pourquoi pas ?même si j'en suis surpris, les contrôles en 1938 n'avaient pas de raisons de laisser passer ces erreurs, mais seul un expert peut le dire.


RE : Gambetta de 1938- Robert a écrit le 19-12-2007: [ Répondre | Sujet ]
Bonsoir,
Merci à tous pour vos commentaires instructifs.Les impressions défectueuses se rencontrent assez souvent (du moins dans les catalogues) et en l'occurence Le catalogue Cérès signale un Gambetta défectueux sous le N° 378d . Le fait que ce timbre soit monocolore milite pour une déterioration lente de la couleur. Cependant un timbre en monochromie ne possède t -il pas quelque fois une coloration de fond initiale?(papier teinté ou autre)


Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien :  Insérer un nouveau sujet)

Vos infos

(*) Mémoriser mes coordonnées (Utilise un Cookie)

Je désire rester Anonyme


Votre commentaire

Insérer une image :
(uniquement de type GIF ou JPEG, taille limitée à 100 Ko)

Le code HTML n'est pas autorisé,
Vous pouvez utiliser des smileys textes comme :-) :-( ;-) :-)) qui s'afficheront :smile sad cligne rires
les smileys Voir la description et la liste complète des smileys en cliquant ici



Sécurisation du formulaire

halte au spam! IMPORTANT : Sécurisation du formulaire

Pour protéger de l'envoi de courriers non sollicités
à partir de robots qui scrutent le web à la recherche d'adresses e-mails, wwww.philatelistes.net vous remercie de procéder à la vérification ci-après.

Cette procédure garantit que l'image suivante ne peut être lue que par un humain.

(Si vous ne voyez pas l'image, rafraichissez la page)

Code de vérification

Merci de retaper le code de l'image ci-dessus en respectant les majuscules et minuscules

Remarques sur les Groupes de discussion


Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes. Il existe assez peu de forums concernant la philatélie

ATTENTION :
  • 1. avant d'explorer un groupe de discussion, assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables sur vos fichiers.
  • 2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un) , ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
  • 3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires, comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier avec vos correspondants, ...
  • 4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.

Le Forum fr.rec.philatelie

Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ? qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris celui de philatelistes.net) les discussions y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers



Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ?


Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail.



La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie
Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes.

Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ?


Imprimer cette page  | Recommander cette page à un ami


Toussaint COPPOLANI
Toussaint COPPOLANI

Copyright © 2000 www.philatelistes.net
Credits, Critiques