J'avoue que je suis très sceptique sur ce devant d'enveloppe.
On dirait que le timbre ait été rajouté après coup puisque la grille d'oblitération ne déborde pas sur l'enveloppe; on dirait même qu'il s'agit d'un fragment supportant le timbre collé sur l'enveloppe ( voir morceau de papier qui semble déchiré autour du timbre )
D'autre part, la marque de "Port Dû " - chiffre manuscrit n'est-elle pas incompatible avec un timbre.
La suite par une personne plus compétente que moi.
Cordialement.
JPL
RE : Estimation d'un N°1 avec oblitération 1849- Yves Claude a écrit le 10-01-2008: [ Répondre | Sujet ]
dur dur pour un timbre émis le 12/09/50...
pire qu""un premier jour" un Précurseur...
RE : Estimation d'un N°1 avec oblitération 1849- Yves Claude a écrit le 10-01-2008: [ Répondre | Sujet ]
et les losanges PC sont dits dater du 1/01/52
RE : Estimation d'un N°1 avec oblitération 1849- Jfestel a écrit le 10-01-2008: [ Répondre | Sujet ]
notez au passage que le PC2718 n'est pas celui de Moulins Engilbert ...
RE : Estimation d'un N°1 avec oblitération 1849- Jfestel a écrit le 10-01-2008: [ Répondre | Sujet ]
bref, n'importe quoi (le timbre n'est même pas récupérable) !
RE : Estimation d'un N°1 avec oblitération 1849- Jalabert a écrit le 10-01-2008: [ Répondre | Sujet ]
Merci pour vos réponses. J'ai trouvé ce fragment dans un lot!
RE : Estimation d'un N°1 avec oblitération 1849- Jalabert a écrit le 10-01-2008: [ Répondre | Sujet ]
En quoi le timbre n'est pas récupérable? Ne peut-on pas le décoller pour avoir d'un côté un timbre oblitéré et de l'autre une enveloppe de 1849?
RE : Estimation d'un N°1 avec oblitération 1849- Jfestel a écrit le 10-01-2008: [ Répondre | Sujet ]
bof, tout le filet droit est bouffé, et il en manque un bout au coin supérieur droit.
RE : Estimation d'un N°1 avec oblitération 1849- Yves Claude a écrit le 10-01-2008: [ Répondre | Sujet ]
non , il faut garder la "pièce " intacte , pour "montrer "
et expliquer pourquoi c' est un truquage , une mystification .
cela fait une page d'album dont vous pourrez dire :
"maintenant , je sais "
RE : Estimation d'un N°1 avec oblitération 1849- Jfestel a écrit le 11-01-2008: [ Répondre | Sujet ]
en fait, le truqueur a collé un timbre sans valeur sur une lettre sans valeur, pour essayer de faire passer son montage pour une pièce de valeur. En l'occurence, le montage est trop grossier pour tromper qui que se soit. Mais Yves-Claude a raison : la pièce entière a, au moins, valeur d'exemple.
RE : Estimation d'un N°1 avec oblitération 1849- Jalabert a écrit le 12-01-2008: [ Répondre | Sujet ]
Oui, bien sûr, je n'avais personnellement pas envie de le décoller.
Il y a quelque chose que je ne comprends pourtant pas. Est-ce bien un numéro 1? Car vous dites que le timbre ne vaut rien alors qu'oblitéré il est coté 300 euros dans l'Yvert et Tellier. Je sais qu'il est abimé, mais tout de même, ça peut intéresser des collectionneurs...
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers