Bonjour, qui connaît cette surcharge de 10 paras en caractères italiques sur émission de Turquie ?
Ce type n'est pas décrit dans le catalogue YT ni le Forbin des fiscaux, il est pourtant oblitéré du bureau de Constantinople-Galata. Remerciements anticipés et bien cordialement.
RE : Turquie ... surcharge inconnue ?- Anonymous a écrit le 14-04-2008: [ Répondre | Sujet ]
C'est une surcharge du Levant, comme toutes celles en "para" sans doute un bureau Russe, du fait de la coupe du timbre en diagonale.
RE : Turquie ... surcharge inconnue ?- Jfestel a écrit le 14-04-2008: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. A ma connaissance, les bureaux étrangers en Turquie (ou plus généralement au Levant) utilisaient des timbres de leur pays d'origine (surchargés en paras, éventuellement), pas des timbres turcs. Le fait d'avoir ici, sur fragment, un timbre coupé, avec une surcharge inconnue, qui correspond pile à la valeur du demi-timbre, et oblitéré d'un cachet européen (date Dezember allemande ou autrichienne), cela fait un peu trop de choses suspectes ... JFE.
RE : Turquie ... surcharge inconnue ?- Anonymous a écrit le 15-04-2008: [ Répondre | Sujet ]
JFE a raison, mais j'ai eu en main plusieurs enveloppes, notamment armées blanches, qui mélangeaient les timbres. Cela dit, il est vrai que dans ce domaine il y a eu tellement de faux !
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers