Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens |
|
Le Forum de philatelistes.net
Retour au Sommaire du forum RE : oblitération- Jfestel a écrit le 10-06-2008: [ Répondre | Sujet ] Bonjour. Il n'y a pas de règle impérative, chacun étant libre de collectionner ce qui lui chante de la manière qui lui fait plaisir. Cependant les "puristes" estiment qu'un timbre oblitéré doit porter une date lisible correspondant à sa période d'utilisation. Notez que cela ne concerne que les cachets manuels, puisque les dateurs des machines mécaniques ne sont pas, règlementairement, sensés se trouver sur le timbre, mais sur la lettre. Vos "petites vagues" ne dépareront donc pas votre collection, étant, de toutes façons, bien difficiles à dater. Et, encore une fois, chacun fait, fait, fait, c'qui lui plaît, plaît, plaît. Bonne collection. JFE. RE : oblitération- Anonymous a écrit le 10-06-2008: [ Répondre | Sujet ] En effet, chacun fait ce qui lui plait... Tout dépend de ce que vous recherchez... Par exemple, si vous avez des timbres de l'Armée Wrangel, il est infiniment plus intéressant d'en avoir un avec oblitéré, plutôt que 100 sans. Car très peu ont circulé sur lettre. L'immense majorité de ces timbres ont été directement vendus à des collectionneurs dans les années 20, et n'étaient fabriqués que pour rapporter de l'argent à la dite armée. La seule vraie règle : faites vous plaisir ! RE : oblitération- Aelio a écrit le 12-06-2008: [ Répondre | Sujet ] Chacun collectionne comme bon lui semble.Une date lisible correspondant à sa période d'utilisation est un plus.Et des timbres avec une " vraie oblitération" (avec date illisible ou sans date),mais ayant réellement servi à acheminer du courrier peuvent être plus intéressants que des oblitérés "de complaisance" avec de beaux cachets impecables,mais avec le gomme neuve au verso... RE : oblitération- Georges a écrit le 18-06-2008: [ Répondre | Sujet ] Bonsoir. Tout dépend aussi des époques. Au début, le timbre était annulé par un cachet grille, étoile, losange, etc, le cachet à date étant placé sur l'enveloppe. Par la suite, le cachet à date servit aussi à annuler le timbre. Avec la mécanisation, apparurent les machines comportant cachet + flamme d'annulation (vagues, texte, dessin). Le timbre étant dans le coin droit, les philatélistes réclamèrent que la flamme (souvent publicitaire) soit à gauche afin qu'elle n'empiète pas sur le timbre. Cette disposition risquait de rendre la date difficilement lisible et certains usagers, pour qui "le cachet de la poste faisait foi", réclamèrent que la flamme revienne à droite. Quoi qu'il en soit, un timbre oblitéré est un timbre qui a servi et qui a été annulé. Que cette annulation provienne du cachet à date ou d'un autre cachet, c'est règlementairement la même chose. Le reste est une question d'esthétique. Cordialement. G RE : oblitération- Anonymous a écrit le 18-06-2008: [ Répondre | Sujet ] En fait, le mieux c'est de pouvoir garder et classer le timbre oblitéré sur lettre, comme ça le cachet vague ou autre reste entier. RE : oblitération- Anonymous a écrit le 18-06-2008: [ Répondre | Sujet ] En fait, le mieux c'est de pouvoir garder et classer le timbre oblitéré sur lettre, comme ça le cachet vague ou autre reste entier. RE : oblitération- Anonymous a écrit le 18-06-2008: [ Répondre | Sujet ] En fait, le mieux c'est de pouvoir garder et classer le timbre oblitéré sur lettre, comme ça le cachet vague ou autre reste entier. Toutefois, c'est vrai que dans certaines catégories d'expositions compétitives, le cachet et la date jouent un role important. RE : oblitération- Anonymous a écrit le 18-06-2008: [ Répondre | Sujet ] En fait, le mieux c'est de pouvoir garder et classer le timbre oblitéré sur lettre, comme ça le cachet vague ou autre reste entier. Toutefois, c'est vrai que dans certaines catégories d'expositions compétitives, le cachet et la date jouent un role important. Personnellement un cachet ligne ondulé ne me dérange pas trop sur le timbre si j'ai l'envellope avec l'oblitération complète. Cordialement, Fred RE : oblitération- Anonymous a écrit le 18-06-2008: [ Répondre | Sujet ] Désolé, j'au eu un petit souci, Fred Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien : Insérer un nouveau sujet) Remarques sur les Groupes de discussion
ATTENTION : Le Forum fr.rec.philatelieForum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc. Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ? Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail. La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes. Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ? |