Bonjour.
Je possède une collection de timbres de France en feuilles complètes des années 30 à 60 que je fais évoluer petit à petit (près de 300 feuilles).
Je m'étonne qu'aucun catalague de cotation (YT, Céres ...) n'ait encore établi de cote pour ce type de collection de plus en plus répandue au vu des sites d'enchères, forum, sites philatéliques ...
Alors que les coins datés, les publicitimbres ... sont eux, cotés.
Comment les éditeurs de catalogues de cotations décident t'ils de créer une nouvelle rubrique ?
Alain.
RE : FEUILLES COMPLETES- Anonymous a écrit le 20-09-2008: [ Répondre | Sujet ]
cela fait partie de l'offre et de la demande. Combien de collectionneurs seraient acheteurs de ce type de catalogue. Les éditeurs ont déjà beaucoup de mal à vivre. Céres annonce un catalogue France 2009 regroupant Maury Ceres et Dallay pour Novembre 2008. Donc Dallay out?
RE : FEUILLES COMPLETES- Lucas a écrit le 21-09-2008: [ Répondre | Sujet ]
"ce type de collection de plus en plus répandue"
vous vous trompez, ce type de collection est extrêmement marginal
même si les timbres de cette période moderne sont bien plus difficile à trouver en feuilles entières qu'à l'unité, je ne pense pas que les feuilles complètes des années 30 à 60 justifient une réelle plus-value et nécessitent une cotation à part. Il suffit alors de multiplier la cote de chaque timbre par le nombre d'exemplaires dans la feuille pour avoir une cote théorique de la feuille. D'ailleurs, on pourrait aussi étendre le problème que vous soulevez à la cotation des blocs de timbres de toutes dimension que certains collectionnent...
Les feuilles des années 30 et 50 ne sont peut-être pas si courantes, tout dépend lesquelles, mais les catalogues n'ont pas vocation à les coter. De toute façon,le cas échéant, il s'agit de vente "en gros", susceptible d'intéresser des marchands, peu enclins à payer des prix élevés, sauf cas exceptionnel.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers