re-bonjour,
merci encore pour vos réponses à ma question d'hier.
Du coup je vous en pose une dernière: je commence ma collection à partir d'un lot de Sage. Parmis ceux-ci il y en a un qui m'intrigue, c'est un 5c oblitéré mais il y a deux choses bizarres (voir photo jointe, il est en haut à gauche):
- le bloc dateur est absent (ainsi que l'a indiqué au dos au crayon l'ancien propriétaire),
- et aussi je réalise maintenant qu'il n'est pas de la bonne couleur pour un 5c (il est bleu au lieu d'être vert).
D'où ma question: des erreurs comme celles là sont-elles fréquentes, et si oui quelles autres pourrais-je collectionner? Par exemple trouve-t-on des 5c jaunes ou rouges?
Merci beaucoup
Rebonjour. Un 5c vert ou vert-jaune devenu bleu, c'est assez facile à faire (un petit bain dans une solution acide si ma mémoire est bonne). Ce n'est pas du tout une variété répertoriée. Pour faire du jaune ou du rouge, ce serait peut-être plus difficile, mais tout aussi artificiel.
Je me complète : le bloc dateur est absent soit par accident, soit dans le cas du traitement du courrier des voeux autour du 31 décembre, parce que l'administration voulait éviter de mettre en évidence la date d'affranchissement par rapport à la date de distribution constatée par le destinataire (les lettres et cartes de voeux, c'était la folie dans ces années là).
Cordialement,
Bruno
RE : erreur couleur 5c Sage ?- Thierry a écrit le 12-10-2008: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
Question posée à Bruno Bc : si le timbre aurait été trempé dans une solution acide, l'oblitération n'aurait-elle pas été déteriorée ?
RE : erreur couleur 5c Sage ?- Thierry a écrit le 12-10-2008: [ Répondre | Sujet ]
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers