RE : Oblitération sur Sage des Colonies- Jfestel a écrit le 02-01-2009: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Vu la netteté du scan, on peut dire que le timbre a été oblitéré le 12 du mois, probablement entre 1876 et 1878. C'est déjà pas si mal ... JF.
RE : Oblitération sur Sage des Colonies- Jfestel a écrit le 02-01-2009: [ Répondre | Sujet ]
... quoique, en y regardant de plus près, on distingue très vaguement un E et un L. Je vote donc pour GUADELOUPE (il en faut une bonne, de loupe), mais ça n'engage que moi. Livraison en 1877, le 1 centime noir sera livré en 1878. Probablement un timbre à date dérivé du type 18, lettres romaines avec fleurons. JF.
RE : Oblitération sur Sage des Colonies- Top 18 a écrit le 02-01-2009: [ Répondre | Sujet ]
Je trouve les caractères bizarres pour une oblitération mais je ne vois pas ce que ça peut être d'autre.
RE : Oblitération sur Sage des Colonies- Jean Louis a écrit le 02-01-2009: [ Répondre | Sujet ]
Merci à Jfestel et Top 18 pour leurs informations rapides
RE : Oblitération sur Sage des Colonies- Top 18 a écrit le 02-01-2009: [ Répondre | Sujet ]
Mon information ? bien légère je trouve, remerciez plutôt le seul JF.
RE : Oblitération sur Sage des Colonies- Jfestel a écrit le 02-01-2009: [ Répondre | Sujet ]
Pas de problème, on peut partager les remerciements !-) Au sujet des caractères, j'ai retrouvé un 25 c. de St-Pierre-et-Miquelon avec une frappe approchante, le mois absent, la couronne et le millésime assez faibles, seul le quantième est net. On voit bien le fleuron. Les caractères des deux quantièmes (J.-Louis et le mien) sont assez similaires (romaines, barre oblique du 1 longue et fermée sur la hampe). Le fait que le quantième soit changé tous les jours explique peut-être qu'il soit moins enfoncé dans le dateur que les autres lignes (???). JF.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers