www.philatelistes.net - Le Forum de philatelistes.net
Amicale Philatélique de Colombes et Environs.
APCE - Amicale Philatélique de Colombes et Environs. Tout sur les timbres pour philatélistes et Cartophiles. Histoire Postale de Colombes. Forums ouvert à tous. Flux RSS.

www.philatelistes.net

Rechercher Membres Contacts Aide
Modération off     Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens

Actualité
Actualité

Evénements

Revue de presse
Le forum
Les sondages

Vendre, Acheter, Echanger
Les adresses
Ventes sur offres ou à prix nets
Petites annonces

Le Forum de philatelistes.net



Envelloppe préoblitérée
Posté par : Laudet le 22-02-2009

Bonjour. Je viens de retrouver dans mon ancienne collection de timbres, des enveloppes avec timbres (celles vendues par la poste en oblitérée mais pas affranchie!). Ces enveloppes ont eu un souci d'impression. Tout est décalé. je m'explique. Le timbre se situe sous l'ouverture de la lettre, les emplacements pour le code postal sont à l'envers sur la face avant, etc.... Est ce que quelqu'un pourrait m'éclairer????? Merci à tous



Retour au Sommaire du forum Retour au Sommaire du forum


RE : Envelloppe préoblitérée- Anonymous a écrit le 22-02-2009: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour.
Il faudrait peut être reformuler votre questions.Une oblitération est la marque du cachet (ou tampon)et empêche la réutilisation du timbre-poste.Une enveloppe affranchie est une enveloppe qui porte un timbre-poste ou toute autre marque indiquant que le prix du port (ou de l'acheminement) est payé.
Une envelopper sur laquelle sont collés des timbres ne peut que être affranchie.Et ce n'est pas l'enveloppe,mais le timbre que l'on oblitère...


RE : Envelloppe préaffranchie- Laudet a écrit le 22-02-2009: [ Répondre | Sujet ]
Pour anonymous je reformule donc ma question. L'enveloppe est une enveloppe affranchie mais non oblitéré. Sur celle ci, comme je le disais ci-dessus, tout est décalée. Le timbre se situe sous l'ouverture de la lettre, les emplacements pour le code postal sont à l'envers sur la face avant, etc....
Est ce que quelqu'un a vu une pareil enveloppe? Est ce courant???? Merci pour les renseignements


RE : Envelloppe préoblitérée- Bruno Bc a écrit le 22-02-2009: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,

Une enveloppe préaffranchie (prêt-à-poster, PAP) avec un gros décalage de la vignette et des inscriptions au recto et au verso constitue une bonne variété; belle trouvaille, vous ne pouvez pas nous la montrer ? Ou indiquer de quelle Marianne il s'agit, et les indications de lot figurant (normalement) au verso ?
Cordialement,
Bruno


Envelloppe préaffranchie- Laudet a écrit le 22-02-2009: [ Répondre | Sujet ]
Je ne peux vous la montrer pour le moment car je ne possède tout simplement pas de scanner à mon domicile. Cependant je vais essayer demain d'aller chez un ami à moi afin de vous en faire profiter! Vous pourrez donc en voir tous les détails. Cordialement


Envelloppe préaffranchie- Laudet a écrit le 23-02-2009: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour à tous! Vous trouverez ci-joint la face arrière de l'enveloppe. Est ce que quelqu'un a déja vu un modèle similaire à celui-ci?? Quelle peut en être la valeur? Je vous remercie des renseignements et vous mets dans un second message la face avant. Cordialement


RE : Envelloppe préoblitérée- Laudet a écrit le 23-02-2009: [ Répondre | Sujet ]
Vous trouverez ci-joint la face arrière de l'enveloppe. Est ce que quelqu'un d'entre vous en à déja vu ou possédée??? Quel peut en être la valeur??? Je vous remercie. Cordialement

RE : Envelloppe préoblitérée- Bruno Bc a écrit le 23-02-2009: [ Répondre | Sujet ]
Merci pour le scan. Si c'était un timbre, on parlerait de piquage à chevel (le top en matère de piquage décalé).

Je n'ai pas d'idées plus précises, je suggère de parcourir ce blog :
http://philatelie-de-vervelle.blogspot.com/
L'auteur collectionne assidument les mariannes de Briat, il se peut qu'il ait abordé ce genre de variété.
Evdentuellement lui poser la question via son blog, ou sur news:fr.rec.philatelie.

Cordialement,
Bruno

RE : Envelloppe préoblitérée- Vervelle a écrit le 23-02-2009: [ Répondre | Sujet ]
Bonsoir
C'est une bien jolie variété sur PAP Briat.
Ce n'est pas une "grande rareté" mais une très belle pièce tout de même.

Je suis preneur si vous êtes vendeur ou disposé à un échange.

Vervelle


Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien :  Insérer un nouveau sujet)

Vos infos

(*) Mémoriser mes coordonnées (Utilise un Cookie)

Je désire rester Anonyme


Votre commentaire

Insérer une image :
(uniquement de type GIF ou JPEG, taille limitée à 100 Ko)

Le code HTML n'est pas autorisé,
Vous pouvez utiliser des smileys textes comme :-) :-( ;-) :-)) qui s'afficheront :smile sad cligne rires
les smileys Voir la description et la liste complète des smileys en cliquant ici



Sécurisation du formulaire

halte au spam! IMPORTANT : Sécurisation du formulaire

Pour protéger de l'envoi de courriers non sollicités
à partir de robots qui scrutent le web à la recherche d'adresses e-mails, wwww.philatelistes.net vous remercie de procéder à la vérification ci-après.

Cette procédure garantit que l'image suivante ne peut être lue que par un humain.

(Si vous ne voyez pas l'image, rafraichissez la page)

Code de vérification

Merci de retaper le code de l'image ci-dessus en respectant les majuscules et minuscules

Remarques sur les Groupes de discussion


Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes. Il existe assez peu de forums concernant la philatélie

ATTENTION :
  • 1. avant d'explorer un groupe de discussion, assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables sur vos fichiers.
  • 2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un) , ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
  • 3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires, comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier avec vos correspondants, ...
  • 4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.

Le Forum fr.rec.philatelie

Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ? qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris celui de philatelistes.net) les discussions y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers



Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ?


Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail.



La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie
Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes.

Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ?


Imprimer cette page  | Recommander cette page à un ami


Toussaint COPPOLANI
Toussaint COPPOLANI

Copyright © 2000 www.philatelistes.net
Credits, Critiques