Bonjour,
Voilà je suis un amateur en matière de philatélie.
Je fais partie d'un club et on m'a conseillé de demander des informations pour ce timbre mais à l'œil nu on ne voit pas très bien, et je voulais avoir l'avis d'un connaisseur(s) et par la même occasion savoir si il a une valeur ou juste une valeur sentimentale
Merci de votre attention à mon égard
oui "club" c'est un club qui est au lycée, je suis étudiant et on se rassemble pour ce données des conseils ou faire des échanges il y a rien de profèssionnel donc notre niveau est très bas désolé
RE : Origine?Cote?- Anonymous a écrit le 25-03-2009: [ Répondre | Sujet ]
On pourrait joindre ce fil au sondage sur les posts anonymes. Les anonymes aiment bien être méchants, et défendre l'orthographe, avec vertu et sévérité.
Bonjour
le timbre du scan est un timbre-poste d'Inde (sous domination anglaise) représentant sa gracieuse majesté la reine d'Angleterre et impératrice des Indes Victoria.Timbre émis en 1883.Papier avec filigrane étoile à 5 branches.Dentelé 14.Cotation Michel 1994:0,2 euro oblitéré...
Je rajouterais que la localité inscrite sur l'oblitération est peu courante et peut intéresser un spécialiste. Pour les petites valeurs comme celle-ci, certaines oblitérations rares peuvent multiplier par 10 et bien plus la valeur du timbre.
RE : Origine?Cote?- Anonymous a écrit le 27-03-2009: [ Répondre | Sujet ]
Il y en a qui vous degoutterai de la philatélie ...Jeune homme ils sont vraiment C... ... Votre erreur aurait pu etre dit d'une maniere humoristique ...oui la GB ayant eu plus de colonies que la france ,donc des dizaines de millions de timbres ont été émis avec la reine victoria ..
et seul le pays inscrit dessous permet de les distinguer .
Essayez d'acheter une loupe .. cela aide ..et vous auriez vu le pays !.!.! bonne continuation J.G
anonymous , je partege votre point de vue et trouve que l'humou fait souvent défaut sur ce forum .par contre je me doutai que la philatélie était malade mais delà à la voir se déliquéfier !!
en effet selon vous elle DEGOUTTE !!!
j'ose espèrer que ma réponse ne sera pas la goutte qui fera déborder le vase ,mais je suis persuadé qu'elle ne fera que mieux vous permettre de la goûter.
@modérateur: Ce sujet cadre bien avec celui sur l'anonymat du forum. On peut bien voir que quelque soit la solution choisie, il y en aura qui partiront du forum. Maintenant, il faut choisir qui ce forum veut garder et qui va aller voir ailleurs : Les 'vieux rancis' qui n'ont de conseils que des critique stériles ou faire venir et aimer la philatélie aux jeunes novices aux questions maladroites (mais qui s'ils restent philatélistes, feront vivre la philatélie de demain).
Cordialement, Laurent
RE : Origine?Cote?- Anonymous a écrit le 28-03-2009: [ Répondre | Sujet ]
cher anonymous, lorsque je cite les 'vieux rancis', c'est du second degré... On peut être vieux à tout age. Et je ne parle de virer personne du forum... C'est juste que certains partiront d'eux-même. Il ne restera qu'à espérer que resteront ceux qui sont prêt à donner des conseils avisés et des réponses judicieuses aux questions du forum.
RE : Origine?Cote?- Anonymous a écrit le 29-03-2009: [ Répondre | Sujet ]
Donner des conseils avisés et des réponses judicieuses, d'accord, à condition que les questions posées le soient également. Malheureusement beaucoup trop de personnes ne prennent même pas la peine de regarder les questions et les réponses déjà posées et données sur ce forum. Ce qui intéresse certains (beaucoup trop nombreux) c'est de savoir s'ils ont une fortune entre les mains, la facilité. Alors il ne faut pas s'étonner si quelquefois les réponses données réflètent un peu la lassitudes de questions inintéressantes. Voilà peut-être aussi pourquoi il y a autant d'Anonymous.
Vous écrivez : "il ne faut pas s'étonner si quelquefois les réponses données réflètent un peu la lassitude de questions inintéressantes." Une question : si les sujets ne les intéressent pas, pourquoi les anonymous prennent-ils la peine de les lire ? Et pourquoi y répondent-ils ? Et pourquoi de façon aussi abrupte ? ça fait trois questions. Sont-elles intéressantes ? ou aurais-je droit à une volée de bois vert en réponse ? Entre parenthèses, j'ai vu quelques réponses très très abruptes, en réponse à des questionneurs portant des patronymes, disons, exotiques. C'est limite raciste. Et c'est très moche. JF
RE : Origine?Cote?- Anonymous a écrit le 29-03-2009: [ Répondre | Sujet ]
Si on ne lit pas une question on ne peut pas savoir si elle est intéressante ou pas. Un exemple concret : la question posée ce jour par Tacos, question qui a été posée combien de fois ? on ne les compte plus. Si Tacos avait regardé un peu ce forum il aurait vu que la réponse avait déjà été donnée.
d'accord, éliminons les questions sans intérêt. Pouvez-vous me dire qui va déterminer lesquelles sont intéressantes, et lesquelles ne le sont pas ? A propos, puisque les anonymous aiment les questions intéressantes, pourquoi aucun d'eux n'a-t'il répondu à la question de Fbch, Câble Madagascar/Mozambique ? Celle-ci nous change pourtant des demandes de cotes, non ? JF.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers