Bonjour
Il n'est plus possible de lancer un quelconque vrai sujet de discussion sur ce forum sans que des commentaires provocateurs agressifs et méprisants ne fusent de la part de quelques individus qui se cachent soigneusement sous leur anonymat, comme s'il était impossible pour ceux ci de mener la contradiction avec des arguments, tant il est plus facile d'invectiver et de porter des jugements de valeur souvent insultants.
Je repose par conséquent la question: pourquoi ne pas appliquer une charte comme sur tous les forums?
Pourquoi les messages gratuitement agressifs voire insultants ne sont-ils pas supprimés par les modérateurs?
Pourquoi ne pas rendre obligatoire l'utilisation d'un pseudo?
Bonne journée
pourquoi ne pas obliger au moins à mettre un pseudo lié à une adresse e-mail ? ça permettrait au moins de répondre à l'interessé au lieu de mettre tous les anonymes dans "Anonymous". Message au Webmaster : ne peut-on pas au moins afficher un "anonyme-xxx" avec "xxx-yyy" début de l'adresse IP ? Nathalie
Bonjour,
la suggestion de Nathalie "ne peut-on pas au moins afficher un "anonyme-xxx" avec "xxx-yyy" début de l'adresse IP" n'est pas si mal. Mais techniquement je ne sais pas si notre webmaster, qui ces temps-ci ne s'intéresse plus qu'aux merson, pourrait rapidement la mettre en oeuvre. Je lui pose la question. Ce serait mieux que "l'Anonymous". Reste à savoir ce que l'on prendrait dans la chaîne de l'adresse IP aaa.bbb.ccc.ddd.
En attendant qu'en pensent les autres ?
Cordialement,
Sylvain
La suggestion de Nathalie est effectivement une très bonne idée. Cela permet de ne plus avoir ce mot "Anonymous" qui, je crois en agace plus d'un car il est identique pour tous les anonymes. J'ai déjà largement exprimé mon point de vue sur l'authentification ou le pseudo. Il faudrait s'incrire et recevoir son mot de passe par courrier, sinon on permet de créer n'importe quoi : combien de faux profils existent dans les réseaux sociaux, les sites de discussion, etc. Techniquement, ce n'est pas très compliqué à réaliser, je veux bien essayer de mettre un bout de l'adresse IP derrière "anonyme" par exemple "anonyme-ccc.ddd", mais il faudrait que vous me disiez si c'est réellement une meilleure solution que de laisser tous ces champs libres comme aujourd'hui. On pourrait aussi envoyer à l'auteur sa question par e-mail et attendre qu'il le renvoie pour valider l'insertion, comme celà existe déjà pour les commentaires sur les petites annonces ou les liens. Pour Sylvain : il n'y a pas que les merson qui m'intéressent. Les faux merson, les merson perforés, les merson des assurances sociales m'intéressent aussi. Cordialement, T. Coppolani
déjà débattu :http://www.coppoweb.com/cwstories.php?story=09/03/21/3930758
le plus irritant comme le dit qqun c'est que tout le monde se retrouve avec le même pseudo "Anonymous" je suis OK pour un bout de l'adresse IP aaa.bbb.ccc.ddd on peut mettre "anonyme-a.b.c.d" le premier chiffre de chaque triplet ou la somme aaa+bbb+ccc+ddd ou "anonyme-a.d" pas très compliqué
Bonsoir à tous
Merci pour vos réponses. la dernière proposition de Mr Coppolani me parait une solution intéressante. Il est vrai que l'inscription sous un pseudo est quelque chose de lourd à gérer, sauf à utiliser des modèles de forums où tout est prévu, sauf le contenu! Faîtes pour le mieux, mais ce sera de toute façon préférable à une aggravation de la situation actuelle voulue par quelques uns même si pour eux c'est une forme d'humour et de dérision. Malheureusement tout le monde n'y est pas sensible, et les blessures "morales" sont parfois plus dévastatrices que les petites blessures physiques, mais cela tout le monde ne le comprends pas!!
Je vois que les baveurs continuent de sévir, bof ! Je me suis expliqué, j'ai répondu de nombreuses fois, j'ai dit que ma réponse était épidermique, rien d'autre, que j'étais client chez ce marchand que je n'ai pas nommé, il est normal que l'on puisse réagir à l'article d'un journal sans se faire insulter par ceux qui ne sont pas concernés, et si quelqu'un doit se sentir offensé c'est l'auteur des phrases qui m'ont fait réagir, s'il le fait j'en serai très content. Pour les cloportes qui se mêlent de ce qui ne les regarde pas comme s'ils étaient outragés ils peuvent continuer à cracher leur venin.
RE : forum- Anonymous a écrit le 02-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
... au quart de tour !
RE : forum- Anonymous a écrit le 02-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
Si on ne veut pas que des "CLOPORTES" se mêlent de choses qui ne les regardent pas, il ne faut pas les afficher sur un forum.
Bonjour à tous!
Je pense que que le webmestre doit choisir ce qu'il veut comme forum. S'il veut un forum facile d'accès et d'utilisation, il y aura plus facilement et régulièrement des commentaires très déplacés.
Pour remédier à ça, on peut mettre un icône pour signaler au modérateur un commentaire abusif à éventuellement supprimer.
Le webmestre peut aussi identifier les utilisateurs avec leur adresse IP. Et si certaines adresses IP arrivent régulièrement au modérateur pour commentaire abusif, il peut leur imposer une validation par le modérateur avant que le commentaire soit publié.
Bonsoir. La plupart du temps, les adresses IP sont dynamiques, c'est à dire attribuées par le FAI le temps de la connexion. A moins de rester branché en permanence (et encore, il y a des déconnexions automatiques) l'internaute change assez souvent d'IP. Bien sûr, il est possible de savoir qui possédait telle adresse IP tel jour, mais effectuer un suivi des messages classés selon l'adresse IP ne me semble pas être une procédure fiable. C'est le seul forum que je fréquente qui autorise les anonymes. Sur la plupart, il faut s'inscrire avec un pseudo, un mot de passe et une adresse mail valide. Donner son identité n'est pas obligatoire, on peut obtenir une adresse mail à n'importe quel nom ou surnom très facilement. Chacun choisit ainsi le degré d'anonymat qui lui convient, depuis ses vrais nom et prénom, prénom seul, surnom, nom de guerre, etc. On peut rester anonyme mais sous son pseudo, ce qui évite les sujets avec dix messages d'anonymes qui s'appellent tous "Anonymous" et se répondent les uns les autres. Une chatte y perdrait ses petits. Cordialement. G
RE : forum- Anonymous a écrit le 03-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers