Bonjour,
J'ai une collection de timbre ou tous les timbres sont par paire ou par bloc de 4timbres, le tout neuf.
Quelle est la surcote applicable pour
une paire ?
un bloc de 4 ?
D'avance merci,
Eric
Si une date se trouve dans le bord de feuille,
alors il s'agit d'un coin-daté (cote en fin de catalogue).
Si un liseret coloré ou un filigranne est visible toujours dans le bord de feuille alors il s'agit d'une variété (voir catalogue).
Si un numéro est barré avec un autre qui ne l'est pas alors c'est une curiosité recherché.
Si une inscription est présente cela peut avoir un intérêt dans le cas de monographie.
Si l'un des timbres est une variété alors le bord de feuille peut servir pour la localiser dans la planche entière.
Ces différents cas apportent une plus-value parfois ignoré par le Yvert. En cas de doute avec le Yvert, il faut se reporter sur le Maury voir parfois sur le Ceres Variété 1994. Dans les autres cas le bord de feuille est inutile.
RE : Surcote paire, bloc de 4- Anonymous a écrit le 11-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
Eric ne parle pas de bords de feuilles, il parle simplement de blocs...
RE : Surcote paire, bloc de 4- Georges a écrit le 12-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
Bonsoir. Certains collectionnent les blocs de quatre. On estime que la cote du bloc est de 5 fois (au lieu de 4) la cote du timbre seul. Mais à mon avis, il est plus facile de trouver quatre collectionneurs intéressés par le timbre seul qu'un seul s'intéressant aux blocs de quatre. Cordialement.
RE : Surcote paire, bloc de 4- Anonymous a écrit le 12-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
le bloc de 4 valant 5 timbres c'est de la douce rigolade, un bloc de 4 vaut 4 fois la cote du timbre seul (moins 90% s'il s'agit de timbres postérieurs à 1960), sauf bien sur pour les timbres dits 'classiques' antérieurs à 1900
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : Surcote paire, bloc de 4- Anonymous a écrit le 11-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
