www.philatelistes.net - Le Forum de philatelistes.net
Albums préimprimés gratuits de France, des colonies et d'autres pays
Edition et distribution gratuite de pages d'Albums préimprimés de Timbres de France (non illustrés).

www.philatelistes.net

Rechercher Membres Contacts Aide
Modération off     Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens

Actualité
Actualité

Evénements

Revue de presse
Le forum
Les sondages

Vendre, Acheter, Echanger
Les adresses
Ventes sur offres ou à prix nets
Petites annonces

Le Forum de philatelistes.net



Oblitérés
Posté par : Accro le 18-10-2009

Pour les éminents spécialistes qui répondent sur ce forum je pose une question. Les timbres oblitérés, disent les puristes, n'ont de valeur qu'avec un cachet correspondant à la période de leur vente au guichet, la seule où le timbre correspond au service rendu, mais si le tarif n'a pas changé entre-temps cette condition est respectée et qu'en est-il des timbres à validité permanente émis actuellement?



Retour au Sommaire du forum Retour au Sommaire du forum


RE : Oblitérés- Anonymous a écrit le 18-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
A part quelques exceptions, tous les timbres français ont une valeur d'affranchissement, alors un timbre même en ancien franc qui est oblitéré aujourd'hui est aussi valable que les autres dans une collection. Mais pour les soi-disant puristes, le problème ne se posera plus avec les oblitérations actuelles.


RE : Oblitérés- Anonymous a écrit le 18-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
la question s'adressait aux éminents spécialistes, pas au premier anonyme venu ...

RE : Oblitérés- Anonymous a écrit le 18-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
bonjour,
pour ma part, je collectionne plus que les timbres oblitérés, je recherche en priorité les cachets ronds lisibles, peut importe la date, si elle n'est pas trop décalée . bien sur une oblitération de 2009, sur une semeuse de 1920, est quand meme contre nature.
Le timbre neuf pour moi ( je parle uniquement à mon nom ) ne présente plus d'interet , acheter et classer , ou est l'interet . regardez une collection d'oblitérés, reconstituer les carnets , les blocs tout cela est interessant et demande de la recherche. je ne suis pas tombé dans le piège des collector ( sauf 1 timbre de Johnny, car je suis fan. ) mais les vignette LISA , oui car cela représente une histoire et cela est certainement une bonne piste pour l'avenir.
( pour allimenter ma vision, allez proposer votre collection neuve a un PRO, vous pleurerez sur le trottoir )
bonne collection GC rires


RE : Oblitérés- Anonymous a écrit le 19-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
un timbre oblitéré proprement avec un chouette cachet rond bien lisible restera toujours sympa.
en revanche si l'oblitération est faite après la date de retrait du timbre pour moi c'est incollectionnable.


RE : Oblitérés- Accro a écrit le 19-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
Les cachets ronds bien lisibles sont très agréables mais ont une fâcheuse tendance à disparaître au profit des magnifiques ondulations, il ne reste plus qu'à conserver les timbres sur enveloppes. Je ne vois toujours pas pourquoi un timbre oblitéré est incollectionnable après la date de retrait si le tarif est bon, sinon parce que certains collectionneurs veulent valoriser leurs raretés, mais je m'incine si je suis le seul de cet avis.


RE : Oblitérés- Laurents a écrit le 19-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
Je préfère aussi une oblitération avec un cachet rond. Mais je pense qu'il ne faut pas se borner à la date de retrait du timbre. Un timbre est émis avec une faciale précise pour affranchir du courrier selon le tarif en vigueur. Donc si l'oblitération est faite après la date de retrait du timbre mais avant le prochain changement de tarif (c'est à dire qu'il peut encore être utilisé pour son usage défini, ce timbre peut être collectionné.


RE : Oblitérés- Jfestel a écrit le 20-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Accro écrit "Les cachets ronds bien lisibles sont très agréables mais ont une fâcheuse tendance à disparaître au profit des magnifiques ondulations." En pratique, il faut distinguer les oblitérations manuelles, réalisées en frappant deux fois le tampon, généralement rond, sur la lettre et sur le timbre, et les oblitérations mécaniques, dont la partie "flamme" doit recouvrir le timbre et la partie "cachet rond" doit se trouver lisible sur la lettre. C'est le règlement, et comme ça depuis des lustres. Mais évidemment, il y a de plus en plus de machines, et de moins en moins d'hommes (des durs, des vrais, ma pôv'dame). Ceci posé, chacun collectionne ce qu'il veut comme il veut, je ne vois pas où est le problème. JF.


RE : Oblitérés- Anonymous a écrit le 20-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
bonjour,
je suis toujours tres surpris lorsque je lis " incollectionnable " avec cette vision la philatélie a beaucoup de mal a progresser et s'adapter, comme le dise c'est sur ca embète les PRO ou ce qui croient avoir des raretés qu'ils veulent vous vendre a prix d'or. maintenant il est frequent de lire sur les sites de ventes, cachet de la semaine , du mois de l'année .
collectionnez ce que vous aimez qui vous semble joli et agréable , une oblitération ronde lisible faite aux guichets des postes est sensas , meme si le timbre a 1 ou 2 ans ou est l'importance et le formalisme ??? smile


RE : Oblitérés- Accro a écrit le 20-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
Petite remarque pour Jfestel, il me semble qu'encore récemment, les flammes et autres ondulations évitaient le timbre à la satisfaction des philatélistes. Le problème, certes mineur, est qu'on ne peut plus collectionner les oblitérés détachés. Merci pour les réponses.


RE : Oblitérés- Jfestel a écrit le 20-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
Pour Accro : oui, vous avez tout à fait raison, certaines machines sont montées à l'envers, le règlement étant fait pour être contourné, et je crois qu'il y a eu des demandes de philatélistes dans ce sens. Je voulais juste dire qu'il y a une raison si l'on trouve autant d'ondulations et autres sur les timbres, et cela depuis longtemps (depuis le début du XXème siècle, en fait). JF.


RE : Oblitérés- Anonymous a écrit le 25-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
Jfestel a raison Messieurs les cachets ronds.!.!.!avant de polémoquer étudiez donc un peu la philatélie ...et regardez à la poste pour vous instruire ...le travail d'un timbre est de permettre le transport d'une lettre et la hantise de toutes les postes du monde a été sa réutilisation ...Le débat est trés large sur les méthodes employées .... mais la véritable annulation d'un timbre
"" en france"" est la vague le cachet apposé sur l'enveloppe est simplement là pour indiquer le dépot en cas de litige ( les impots par exemple ).
Même si je mets mon timbre plein centre !.!.!. la poste dans son réglement "" préconnise"" de le mettre à droite.
polemique maintes fois discutée .!.! pour rire un peu ....
Si un des puristes du cachet rond veut se débarasser d'un timbre de victoria canadien avec oblitération bouchon..mais une belle.. il peut me le donner ...Je ne fais pas la fine bouche J.G







RE : Oblitérés- Accro a écrit le 25-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
Pendant des années il y a eu des cachets ronds sur les timbres, flammes à gauche, sans que la poste en soit incommodée et maintenant elle fait l'inverse sans se soucier des philatélistes, évidemment. Jfestel a sûrement raison puisque vous le dites, et même s'il m'a donné raison, mais je ne vois pas en quoi. Collectionnez les oblitérés avec des ondulations si vous voulez,vous serez peut-être déçu plus tard, mais ne défendez pas n'importe quoi.


RE : Oblitérés- Jfestel a écrit le 26-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
Vous semblez considérer que La Poste, et avant elle les P.T.T. oblitèrent les timbres-poste dans l'intérêt exclusif des collectionneurs. En réalité, elle le fait pour annuler la contremarque constatant la perception d'une taxe postale. Peu lui importe le moyen, du moment qu'il lui semble efficace. JF.


RE : Oblitérés- Accro a écrit le 26-10-2009: [ Répondre | Sujet ]
Je suis bien d'accord avec vous, Jfestel, je constate simplement que les collectionneurs y ont un peu perdu. J'avais voulu soulever le problème, pas pour avoir raison mais pour en discuter et la réponse de J.G. me semble trop abrupte.


Oblitérés- Anonymous a écrit le 15-08-2013: [ Répondre | Sujet ]
Je suis en train de lire tous les commentaires sur la collection des timbres oblitérés je rigole! pour moi tout est collectionnable, même les oblitérations à lignes ondulées car en cherchant bien c'est une mine de renseignements,(origine: PIC,BDIS, PPDC, CTI, GTC, machines HAVAS, SATAS, SECAP, Empreintes de Machines à Affranchir ou à oblitérer......).
Evidemment je garde l'enveloppe entière (avec timbre ou sans timbre) et je cherche tous les renseignements que je peux trouver.


Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien :  Insérer un nouveau sujet)

Vos infos

(*) Mémoriser mes coordonnées (Utilise un Cookie)

Je désire rester Anonyme


Votre commentaire

Insérer une image :
(uniquement de type GIF ou JPEG, taille limitée à 100 Ko)

Le code HTML n'est pas autorisé,
Vous pouvez utiliser des smileys textes comme :-) :-( ;-) :-)) qui s'afficheront :smile sad cligne rires
les smileys Voir la description et la liste complète des smileys en cliquant ici



Sécurisation du formulaire

halte au spam! IMPORTANT : Sécurisation du formulaire

Pour protéger de l'envoi de courriers non sollicités
à partir de robots qui scrutent le web à la recherche d'adresses e-mails, wwww.philatelistes.net vous remercie de procéder à la vérification ci-après.

Cette procédure garantit que l'image suivante ne peut être lue que par un humain.

(Si vous ne voyez pas l'image, rafraichissez la page)

Code de vérification

Merci de retaper le code de l'image ci-dessus en respectant les majuscules et minuscules

Remarques sur les Groupes de discussion


Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes. Il existe assez peu de forums concernant la philatélie

ATTENTION :
  • 1. avant d'explorer un groupe de discussion, assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables sur vos fichiers.
  • 2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un) , ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
  • 3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires, comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier avec vos correspondants, ...
  • 4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.

Le Forum fr.rec.philatelie

Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ? qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris celui de philatelistes.net) les discussions y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers



Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ?


Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail.



La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie
Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes.

Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ?


Imprimer cette page  | Recommander cette page à un ami


Toussaint COPPOLANI
Toussaint COPPOLANI

Copyright © 2000 www.philatelistes.net
Credits, Critiques