RE : Question sur Enveloppes- Anonymous a écrit le 01-12-2009: [ Répondre | Sujet ]
l'enveloppe est vraiment en mauvais état
RE : Question sur Enveloppes- Pascal a écrit le 01-12-2009: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour, il y a plusieurs critères à prendre en compte pour qu'il y ait une réelle plus value pour un timbre sur lettre: tout d'abord, il faut que la lettre ait réellement voyagé et que l'affranchissement ne soit pas "philatélique", c'est à dire que la faciale du ou des timbres ne dépasse pas le tarif en vigueur. Une fois ces critères respectés, il faut prendre en compte la rareté de l'affranchissement et là c'est vraiment au cas par cas. Enfin, plus on remonte dans le temps, plus les timbres conservés sur lettre se raréfient par rapport aux timbres qui ont été récuprérés par les générations de collectionneurs, sans compter les nombreuses destructions de lettres. Ce sont donc généralement les lettres de la période classique (avant 1900) qui sont les plus difficiles à trouver et donc les plus recherchées. Enfin dans mon commentaire, je n'évoque pas la rareté de l'oblitération ou des marques sur l'enveloppe qui peuvent apporter également une sensible plus-value.
RE : Question sur Enveloppes- Jfestel a écrit le 01-12-2009: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. "... que la faciale du ou des timbres ne dépasse pas le tarif en vigueur." Ici, ce n'est manifestement pas le cas, le postier a inscrit sur la lettre "affr. par l'expéditeur", ce qui signifie que l'expéditeur a présenté sa lettre, au guichet des recommandés, déjà sur-affranchie, et que l'employé a dégagé sa responsabilité (il est censé affranchir les recommandés - ou contrôler leur affranchissement - au bon tarif). Le bon tarif, en mai 1949, c'est 15 fr. pour la lettre simple plus 50 fr. pour la recommandation, ici il y a 15 francs de trop. En dégageant le timbre rouge du haut, ça aurait été parfait. JF.
RE : Question sur Enveloppes- Pascal a écrit le 01-12-2009: [ Répondre | Sujet ]
Merci jfestel pour ces précisions sur les tarifs en vigueur en mai 1949 (d'ailleurs, où peut-on se procurer l'historique des différents tarifs postaux en France depuis 1849 ?) De plus, vu l'état de l'enveloppe, on pourrait donc suggérer à Paty de décoller la bande de timbres de l'enveloppe ?
RE : Question sur Enveloppes- Paty a écrit le 01-12-2009: [ Répondre | Sujet ]
Merci pour vos réponses, qui me sont très utiles.
Et je reviens sur Pascale qui demande ou trouve t'on les tarifs suivant les années car j'ai plusieurs enveloppes à contrôler.
Sinon, cela ne me dit pas si on peut mettre une plu-value et de combien minimum.
Merci
RE : Question sur Enveloppes- Jfestel a écrit le 01-12-2009: [ Répondre | Sujet ]
Il y a un site qui récapitule les tarifs français français, mais je n'ai pas le lien. En faisant "tarifs postaux" sur Google on doit pouvoir le trouver. Pour la plus-value des timbres sur lettre, elle figure sur le catalogue souple Yvert, en dessous de la cote du timbre seul. Comme ça fait au moins 10 ans que je n'ai pas acheté le catalogue souple Yvert, je ne peux pas vous renseigner plus précisémment, mais quelqu'un d'autre le pourra, très certainement. JF.
RE : Question sur Enveloppes- Jfestel a écrit le 01-12-2009: [ Répondre | Sujet ]
en faisant http deux points deux slashs tarifs-postaux.jfconcept.fr, vous trouverez un site qui n'est pas très facile à utiliser, mais qui est assez complet. Pour la lettre de Paty, je déconseillerais de décoller la bande, mais cela n'engage que moi. JF.
RE : Question sur Enveloppes- Anonymous a écrit le 01-12-2009: [ Répondre | Sujet ]
pfff c'est surtout une façon détournée de faire de la pub.
le site est assez laid
RE : Question sur Enveloppes- Paty a écrit le 01-12-2009: [ Répondre | Sujet ]
Merci, j'avais bien compris que la bande devait rester collée ... bon je range tout et vous soumettrais un autre document, le temps que je le scane. Et aussi pour laisser un peu de place aux autres.
RE : Question sur Enveloppes- Anonymous a écrit le 26-03-2010: [ Répondre | Sujet ]
La succession des tarifs fait l'objet de plusieurs études sur le net, et vous aurez retrouvé ceux que vous l'on a suggéré de consulter. L'ouvrage (encyclopédique) de référence est en général épuisé, et ne s'acquiert souvent que cher - mais il faut rendre hommage à cet ouvrage collectif: "Les tarifs postaux français - 1627 à 1969" pour le 1er tome (il existe une suite), dû notamment à MM. Alexandre et Désarnaud. CH
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers