Si c'est tres tres tres facile a imiter, pourriez vous me faire la meme annulation sur l'autre timbre croix rouge de la meme annee, cela me fera la paire.
Merci
RE : Renseignement- Anonymous a écrit le 04-12-2009: [ Répondre | Sujet ]
le sujet a été abordé sur plusieurs "fori"
L'explication -annulation - pour acquitter des droits de douanes ne semble pas être retenue.
L'annulation lors du "restockage " d'invendus ou inutiles
lors de changement de tarifs - suggèrée dans un numéro
de Philatélie française ( j'ai pas le courage de rechercher ) semblait plausible; dans cet article , il était dit que certains des timbres ainsi traités avaient pu être cèdés (donnés) à des oeuvres des P § T et ainsi apparus sur le marché sans valeur d'affranchissement .
L'explication des timbres donnés aux "instructeurs "philatéliques scolaires ne semble pas devoir être reconnue (trop mutilante pour une propagande )
RE : Renseignement- Anonymous a écrit le 03-12-2009: [ Répondre | Sujet ]
"le sujet a été abordé sur plusieurs "fori". Par simple curiosité, sans malveillance, pourquoi ce pluriel "fori"?, j'ai déjà vu "fora"! Le mot forum est français, je crois, donc forums.
Mes excuses pour cette digression.
CHER ANONYMOUS
Charité bien ordonnée commence par soi-même.
il eût été préférable de de parler de disgression et non digression.
bonne journée
RE : Renseignement- Anonymous a écrit le 04-12-2009: [ Répondre | Sujet ]
Belle leçon, prenez un dictionnaire cher maître. En plus j'avais pris mes précautions pour dire que ce n'était pas une critique.
RE : Renseignement- Anonymous a écrit le 06-12-2009: [ Répondre | Sujet ]
L'assimilation du mot latin forum au français a construit le pluriel forums couramment usité et indiqué dans les dictionnaires modernes comme le seul pluriel possible de forum. Néanmoins, on rencontre encore parfois le pluriel latin fora, mentionné dans le Grand Dictionnaire encyclopédique Larousse, qui survit encore dans certains endroits (ex : Iut de Blagnac) bien qu'étant donné comme inusité à la fin du XXe siècle.
Le Dictionnaire d'orthographe et d'expression écrite de Jouette donne bien forums en premier pluriel, mais rajoute un pluriel italien fori.
RE : Renseignement- Anonymous a écrit le 06-12-2009: [ Répondre | Sujet ]
J'ai oublié de dire qu'il s'agit d'un texte trouvé sur Internet que j'aurais dû mettre entre guillemets.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers