www.philatelistes.net - Le Forum de philatelistes.net
Albums préimprimés gratuits de France, des colonies et d'autres pays
Edition et distribution gratuite de pages d'Albums préimprimés de Timbres de France (non illustrés).

www.philatelistes.net

Rechercher Membres Contacts Aide
Modération off     Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens

Actualité
Actualité

Evénements

Revue de presse
Le forum
Les sondages

Vendre, Acheter, Echanger
Les adresses
Ventes sur offres ou à prix nets
Petites annonces

Le Forum de philatelistes.net



La variation des cotations
Posté par : Cl. Bertin le 20-01-2010

Bonjour,
J'ai de nombreux "pourquoi" en tête et j'ai bien besoin de votre aide pour y répondre:
- Pourquoi y-a-t'il tant de différence dans les cotations par les différents catalogues ? Lequel est le plus sérieux ?
- Pourquoi ne pas coter un timbre à sa réelle valeur marchande ?
- Il y a 20 ans, un "petit" timbre se négociait à 50% dela cote Y.etT., aujourd'hui on parle de 20 à 30%. Timbres surcotés ou moins de collectionneurs ?
- Si l'on considère la variation de la cote des timbres entre 1980 et 2009, peut-on dire que la collection est un investissement ?
- Pensez vous qu'il soit utile de mettre à la disposition des internautes collectionneurs un listing comparant les différentes cotes proposées par les catalogues ?
Je vous remercie de votre attention, Cl. Bertin




Retour au Sommaire du forum Retour au Sommaire du forum


RE : La variation des cotations- Momo a écrit le 20-01-2010: [ Répondre | Sujet ]
Il faut savoir que, historiquement, les catalogues sont avant tout des prix-courants édités par les marchands (voir image ci-joint).
De ce fait :
- un timbre ordinaire est fortement coté pour obtenir une marge commerciale convenable (les marchands payent des taxes et impôts)
- un timbre rare :
a) le marchand a des stocks : il propose un prix élevé
b) le marchand n'a pas de stocks : il propose un prix très bas afin de pouvoir se constituer des réserves et faire ensuite des plus-values.

Vous comprenez pourquoi certaines émissions de postes locales sont ridiculement cotées alors même que les tirages sont faibles (zemstvos Russes, postes locales au Maroc par exemple).

La valeur d'un timbre n'est en fait qu'un rapport entre l'offre et la demande, internet et les sites marchands ont un peu régulé cette situation. Il n'est plus étonnant de voir partir une pièce peu courante au-delà de sa cote catalogue.

La collection est un investissement si l'on privilégie les timbres classiques et les belles oblitérations mais, comme le vin, il faut savoir attendre et être à l'affût des "modes", d'où l'inutilité d'un listing qui voudrait "normaliser" les besoins ou envies individuelles.
En clair le one penny black sera toujours un placement à terme de 10 ans, mais demain ce sera peut-être le 1 scudo des états de l' Eglise.
Bonne collection !
voir cet article :
http://ozocaz.blogspot.com/search/label/Catalogue


RE : La variation des cotations- Georges a écrit le 20-01-2010: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour. Il faudrait poser cette question aux vendeurs de salons. Pourquoi affichent-ils des canapés 4000 à 5000 € alors qu'ils savent pertinemment qu'ils n'en obtiendront que 1800 à 2000 € ? Un prix élevé donne-il une assurance de qualité de la marchandise ? Le fait de profiter de "ristournes" flatte-il l'égo de l'acheteur lambda qui devient ainsi un acheteur privilégié, l'un de ceux que l'on traite avec égards ? Ou bien le vendeur trouve-til ainsi la façon de faire de bonnes affaires tout en faisant croire au client que c'est lui qui les fait. Notons que l'on trouvait déjà des cotes plus modiques dans les carnets de circulation des clubs.
Depuis, Internet a favorisé les échanges ou ventes entre particuliers et, pour tenir, les négociants doivent se maintenir à la cote du marché réel.
Cordialement. G


RE : La variation des cotations- Pierre-alain a écrit le 20-01-2010: [ Répondre | Sujet ]
Un sujet (pertinent) qui va faire couler beaucoup d'encre !!!


RE : La variation des cotations- Anonymous a écrit le 20-01-2010: [ Répondre | Sujet ]
C'est une question récurrente sur ce forum, il y a de quoi lire si vous revenez en arrière.


RE : La variation des cotations- Anonymous a écrit le 21-01-2010: [ Répondre | Sujet ]
Quand vous parlez d'investissement, vous parlez rentable ou bien plaisir ?


Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien :  Insérer un nouveau sujet)

Vos infos

(*) Mémoriser mes coordonnées (Utilise un Cookie)

Je désire rester Anonyme


Votre commentaire

Insérer une image :
(uniquement de type GIF ou JPEG, taille limitée à 100 Ko)

Le code HTML n'est pas autorisé,
Vous pouvez utiliser des smileys textes comme :-) :-( ;-) :-)) qui s'afficheront :smile sad cligne rires
les smileys Voir la description et la liste complète des smileys en cliquant ici



Sécurisation du formulaire

halte au spam! IMPORTANT : Sécurisation du formulaire

Pour protéger de l'envoi de courriers non sollicités
à partir de robots qui scrutent le web à la recherche d'adresses e-mails, wwww.philatelistes.net vous remercie de procéder à la vérification ci-après.

Cette procédure garantit que l'image suivante ne peut être lue que par un humain.

(Si vous ne voyez pas l'image, rafraichissez la page)

Code de vérification

Merci de retaper le code de l'image ci-dessus en respectant les majuscules et minuscules

Remarques sur les Groupes de discussion


Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes. Il existe assez peu de forums concernant la philatélie

ATTENTION :
  • 1. avant d'explorer un groupe de discussion, assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables sur vos fichiers.
  • 2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un) , ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
  • 3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires, comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier avec vos correspondants, ...
  • 4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.

Le Forum fr.rec.philatelie

Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ? qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris celui de philatelistes.net) les discussions y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers



Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ?


Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail.



La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie
Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes.

Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ?


Imprimer cette page  | Recommander cette page à un ami


Toussaint COPPOLANI
Toussaint COPPOLANI

Copyright © 2000 www.philatelistes.net
Credits, Critiques