Rien ne laisse à penser en effet qu'il s'agisse de n° 35 (à savoir vert plus ou moins mauvaise impression sur papier azuré ou bleuté).
Au recto, l'impression est plutôt floue (mais...) Il faut regarder le n° 35 au verso et comparer son papier (teinté dans la masse) soit à celui du n° 25 lauré 1c (azuré), soit à celui du n° 53 Cérès 5c 1er tirage (bleuté).
RE : N°20 ou N°35- Anonymous a écrit le 24-02-2010: [ Répondre | Sujet ]
Vos timbres sont bons pour la poubelle, ils sont en très mauvais état.
RE : N°20 ou N°35- Anonymous a écrit le 25-03-2010: [ Répondre | Sujet ]
Réaction tardive et marginale: le n° 35 a été consacré par la tradition philatélique, mais est-il bien raisonnable d'y voir autre chose qu'une variété du n° 20? (si l'on s'en tient aux timbres détachés) - les différentes études du 5 c. Empire conduisent à retenir un "vert s.azuré" (d'une petite rareté honorable) dès 1865. Toujours est-il que l'étude de l'évolution dans le temps de la teinte est passionnante! CH
Réaction tardive et annexe: ne serait-il pas logique de considérer le n° 35 comme une (intéressante) variété - sans plus - du n° 20? (surtout si l'on s'en tient aux timbres détachés) En rappelant l'apparition dès 1865 de "verts sur azuré" (d'une petite rareté honorable) Toujours est-il que l'étude de la succession des teintes du 5 c. Empire est un domaine passionnant! CH
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : N°20 ou N°35- Bruno Bc a écrit le 23-02-2010: [ Répondre | Sujet ]
&image=http://coppoweb.com/annonces/5120.jpg)
