www.philatelistes.net - Le Forum de philatelistes.net
Identification des oblitérations Losange P.C. et Losange G.C.
Identification rapide des oblitérations losange chiffré petits et grands chiffres par une recherche multicritère.

www.philatelistes.net

Rechercher Membres Contacts Aide
Modération off     Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens

Actualité
Actualité

Evénements

Revue de presse
Le forum
Les sondages

Vendre, Acheter, Echanger
Les adresses
Ventes sur offres ou à prix nets
Petites annonces

Le Forum de philatelistes.net



17ième édition du catalogue A Maury
Posté par : Joy le 08-05-2010

Bonjour,
Je viens de retrouver un ancien album-catalogue Arthur Maury (17ième édition) mais je n'arrive pas à savoir qu'elle est la date précise de son tirage?
Ni quelle pourrait en être la valeur?
Merci



Retour au Sommaire du forum Retour au Sommaire du forum


RE : 17ième édition du catalogue A Maury- Anonymous a écrit le 08-05-2010: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour - peut-être puis-je répondre en partie à votre double question: "Le catalogue spécialisé de timbres-poste de France.." Maury, s'enorgueillissant d'être "le plus ancien au monde" en était en 1971 à 104ème édition: il devrait normalement avoir vu le jour en 1868. Bien à vous. Christian H.


RE : 17ième édition du catalogue A Maury- Anonymous a écrit le 08-05-2010: [ Répondre | Sujet ]
(Re)bonjour - pour essayer d'être aussi précis que possible: le catalogue Maury, dans sa présentation actuelle, donne 2 indications en apparence contradictoires, soit pour mon édition 2009: "depuis 1864" et "114ème édition" .
En fait, 1864 est l'année où Arthur Maury, "marchand de timbres", se fait également éditeur, mais il ne s'agit d'abord que d'une revue. Le catalogue est apparu peu après, et paraissait encore au bout d'un siècle - il y eut ensuite une interruption (j'ignore le nombre exact d'années), d'où cette mention de la 114ème édition au moment de reprendre les parutions avec une nouvelle formule. Bien à vous.
Christian H.


RE : 17ième édition du catalogue A Maury- Momo a écrit le 09-05-2010: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
Si l'on raisonne bien : si 2009 est la 114° édition, la première est de 2009-114 = 1895.
Il y en a eu toutefois de plus anciennes (périodes de guerre sans édition). Vous pouvez le savoir en regardant, dans la partie catalogue quelle est la dernière date des émissions répertoriées, qui est ainsi la date du catalogue -1.
S'il reste des timbres (d'époque) il peut y avoir quelques valeurs car, à cette période, il n'y avait que des "classiques" souvent intéressants ... mais trop souvent les collectionneurs ont collé les timbres moins chers des années suivantes ...
En bon état, ce type d'album-catalogue est intéressant.
Bien cordialement.


RE : 17ième édition du catalogue A Maury- Joy a écrit le 09-05-2010: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,

A priori le catalogue semble être des années 1885. Malheureusement il n'y a plus de timbres, mes les restes de charnières et de papier laissent présager pour l'ancien propriétaire une petite richesse...c'est en tout cas intéressant de voir les évolutions, tant au niveau des timbres catalogués (pas de nuances ou de types par exemple) que des cotes...!

Cet album-catalogue est en "assez bon état" pour son âge, les feuilles de l'album sont bien sûr marquées par les charnières d'époque, sinon la partie catalogue est parfaite, 2 ou 3 annotations du propriétaire au crayon de papier.




RE : 17ième édition du catalogue A Maury- Joy a écrit le 09-05-2010: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,

A priori le catalogue semble être des années 1885. Malheureusement il n'y a plus de timbres, mes les restes de charnières et de papier laissent présager pour l'ancien propriétaire une petite richesse...c'est en tout cas intéressant de voir les évolutions, tant au niveau des timbres catalogués (pas de nuances ou de types par exemple) que des cotes...!

Cet album-catalogue est en "assez bon état" pour son âge, les feuilles de l'album sont bien sûr marquées par les charnières d'époque, sinon la partie catalogue est parfaite, 2 ou 3 annotations du propriétaire au crayon de papier.




Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien :  Insérer un nouveau sujet)

Vos infos

(*) Mémoriser mes coordonnées (Utilise un Cookie)

Je désire rester Anonyme


Votre commentaire

Insérer une image :
(uniquement de type GIF ou JPEG, taille limitée à 100 Ko)

Le code HTML n'est pas autorisé,
Vous pouvez utiliser des smileys textes comme :-) :-( ;-) :-)) qui s'afficheront :smile sad cligne rires
les smileys Voir la description et la liste complète des smileys en cliquant ici



Sécurisation du formulaire

halte au spam! IMPORTANT : Sécurisation du formulaire

Pour protéger de l'envoi de courriers non sollicités
à partir de robots qui scrutent le web à la recherche d'adresses e-mails, wwww.philatelistes.net vous remercie de procéder à la vérification ci-après.

Cette procédure garantit que l'image suivante ne peut être lue que par un humain.

(Si vous ne voyez pas l'image, rafraichissez la page)

Code de vérification

Merci de retaper le code de l'image ci-dessus en respectant les majuscules et minuscules

Remarques sur les Groupes de discussion


Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes. Il existe assez peu de forums concernant la philatélie

ATTENTION :
  • 1. avant d'explorer un groupe de discussion, assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables sur vos fichiers.
  • 2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un) , ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
  • 3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires, comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier avec vos correspondants, ...
  • 4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.

Le Forum fr.rec.philatelie

Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ? qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris celui de philatelistes.net) les discussions y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers



Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ?


Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail.



La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie
Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes.

Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ?


Imprimer cette page  | Recommander cette page à un ami


Toussaint COPPOLANI
Toussaint COPPOLANI

Copyright © 2000 www.philatelistes.net
Credits, Critiques