www.philatelistes.net - Le Forum de philatelistes.net
Les Cérès de Bordeaux
1870-1871 GOUVERNEMENT PROVISOIRE
EMISSION DITE "CERES DE BORDEAUX".
Ce site a été conçu pour être utile au collectionneur. Commencé le 16 février 2011, il mettra quelques années avant d'être complet. Pour le moment le chantier le plus compliqué, celui du 20 centimes est ouvert. Ce site deviendra en premier lieu une aide à l'identification incontournable. Il sera fait par vous, pour vous. N'hésitez pas à participer de la manière que vous pouvez. En attendant, bénéficiez des possibilités suivantes, au fur et à mesure de leur mise en fonction

www.philatelistes.net

Rechercher Membres Contacts Aide
Modération off     Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens

Actualité
Actualité

Evénements

Revue de presse
Le forum
Les sondages

Vendre, Acheter, Echanger
Les adresses
Ventes sur offres ou à prix nets
Petites annonces

Le Forum de philatelistes.net



RE 4080
Posté par : Genoscal le 29-06-2010

Bonjour
Dommage que la Poste ne puisse employer le procédé lenticulaire pour toutes ses émissions.Celà réduirait de beaucoup les centaines de fadaises dont elle nous abreuve chaque année.
Où va-t-on ? 1990 60 ( sans les variétés )
2000 71
2008 200
Je n'ose décompter pour 2010 ( à la mi-temps )
Pourquoi la Poste ne fêterait-elle pas le Saint du jour ? Un cadre universel à changer chaque année comme il se doit.Il suffirait de remplacer le nom porté la veille.Rendement garanti.
Et pour éviter la monotonie,les couleurs de l'arc-en-ciel sont dit-on infinies !!!
Cordialement
Roger



Retour au Sommaire du forum Retour au Sommaire du forum


RE : RE 4080- Anonymous a écrit le 29-06-2010: [ Répondre | Sujet ]
Ne donnez pas de mauvaises idées aux irresponsables de la Poste, ils sont capables de tout. Je ne sais pas si l'idée des collectors ne vient pas d'une suggestion de TM qui a été reprise et amplifiée. Résultat : je ne sais combien de timbres en plus, 200 peut-être sad


RE : RE 4080- Anonymous a écrit le 29-06-2010: [ Répondre | Sujet ]
vous avez oublié le scandale du salon ...ou les marchands ... avec les premieres personnes se sont gavés ....et nous les visteurs de la semaine n'avons même pas eu droit à 1 marianne ... et je ne vois personne en parler sur ce site .... je finis par croire que je dois etre le seul a me plaindre
J.G


RE : RE 4080- Anonymous a écrit le 29-06-2010: [ Répondre | Sujet ]
Nous avons parlé des planches de Marianne, avant le salon. Personne n'est d'accord avec ce système sauf quelques profiteurs. On ne peut pas en parler tous les jours.


RE : RE 4080- Anonymous a écrit le 29-06-2010: [ Répondre | Sujet ]
Je vois que la Poste a émis des collectors à l'effigie de nos valeureux footballeurs combattants d'Afrique du Sud. Je sais que notre pays aime commémorer les défaites mais quand même, un pareil désastre! Va-t-on les retirer de la vente tout de suite?


RE : RE 4080- Anonymous a écrit le 29-06-2010: [ Répondre | Sujet ]
Entendez-vous la presse philatélique se révolter contre les émissions abusives de la Poste ? NON. Que peut-on faire chacun dans notre coin ? Pas grand chose.
J'ai quand même une petite idée, puisqu'on prend les philatélistes pour des c... (il faut savoir appeler un chat, un chat), il faut les sanctionner, en limitant les achats chez les uns et les autres. Il ne faudrait pas grand chose pour .....
fache


RE : RE 4080- Anonymous a écrit le 29-06-2010: [ Répondre | Sujet ]
Bande d'hypocrites ! vous etes tous amers car vous n'avez pas pu acheter ces fameux Mariannes à temps ! car si vous avez pu les acheter,vous ferez comme tout le monde c'est à dire, vous irez sur le champ les vendre à prix d'or sur Ebay !! et aucun scrupule pour les retardataires ! vous êtes tous des spéculateurs en puissance comme tout collectionneur qui se respecte, alors n'allez pas faire pleurnicher les gens devant cette "injustice", elle est à l'image de notre société, je l'ai toujours dit : on a la société et la Poste que l'on mérite ! et l'actualité en ce moment ne manque pas d'exemples : cf nos amis les millionnaires (...) : faites comme eux, chacun pour soi et Dieu pour tous ! et les vaches seront bien gardées smile


RE : RE 4080- Anonymous a écrit le 30-06-2010: [ Répondre | Sujet ]
N'importe quoi? ce que tu dis ou penses tout le monde s'en fiche, enrichis-toi puisque tu ne penses qu'à ça.


Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien :  Insérer un nouveau sujet)

Vos infos

(*) Mémoriser mes coordonnées (Utilise un Cookie)

Je désire rester Anonyme


Votre commentaire

Insérer une image :
(uniquement de type GIF ou JPEG, taille limitée à 100 Ko)

Le code HTML n'est pas autorisé,
Vous pouvez utiliser des smileys textes comme :-) :-( ;-) :-)) qui s'afficheront :smile sad cligne rires
les smileys Voir la description et la liste complète des smileys en cliquant ici



Sécurisation du formulaire

halte au spam! IMPORTANT : Sécurisation du formulaire

Pour protéger de l'envoi de courriers non sollicités
à partir de robots qui scrutent le web à la recherche d'adresses e-mails, wwww.philatelistes.net vous remercie de procéder à la vérification ci-après.

Cette procédure garantit que l'image suivante ne peut être lue que par un humain.

(Si vous ne voyez pas l'image, rafraichissez la page)

Code de vérification

Merci de retaper le code de l'image ci-dessus en respectant les majuscules et minuscules

Remarques sur les Groupes de discussion


Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes. Il existe assez peu de forums concernant la philatélie

ATTENTION :
  • 1. avant d'explorer un groupe de discussion, assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables sur vos fichiers.
  • 2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un) , ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
  • 3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires, comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier avec vos correspondants, ...
  • 4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.

Le Forum fr.rec.philatelie

Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ? qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris celui de philatelistes.net) les discussions y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers



Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ?


Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail.



La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie
Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes.

Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ?


Imprimer cette page  | Recommander cette page à un ami


Toussaint COPPOLANI
Toussaint COPPOLANI

Copyright © 2000 www.philatelistes.net
Credits, Critiques