Bonjour,
J'ai quelques soucis pour identifier ces timbres. Il faut que
j'investisse dans un Yvert&tellier . Mais en attendant pouvez
vous
m'aider a identifier ce timbre et me donner la valeur
approximative.
Je pense qu'il y a un filigrane mais je ne peux pas le certifier sans
detecteur.
A priori c'est un timbre de Grande Bretagne.
Merci pour votre aide.
Bonsoir,
C'est bien un timbre de GB mais il peut s'agir du N° 13 dentelé 16 ou 15 dentelé 15
ou encore du N° 27 dentelé 14 avec grandes lettres aux 4 coins tous avec filigrane Grande Couronne ( ce dernier est le plus courznt et de faible cote sauf pour quelques N° de planche )
Cordialement.
JPL
RE : Identification Two Pence- Jfestel a écrit le 11-11-2010: [ Répondre | Sujet ]
Bonsoir.
Il s'agit d'une triplette du n°27 Yvert, identifiable par son n° de planche (ici un n°13, qui est un des plus courants). Jolie bande, annulée à Liverpool-466 en novembre 1869 par une double marque duplex mécanique Pearson Hill (le fils de Rowland).
JF.
RE : Identification Two Pence- Lurem a écrit le 11-11-2010: [ Répondre | Sujet ]
Merci pour votre réponse trés rapide. J'ai quelques timbres de GB, mais par rapport a votre réponse, j'ai l'impression
que l'expertise est assez compliquée. Je profite de ce post pour vous en glisser un autre de ma petite collection GB.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers