bonjour à tous.
comment reconnaitre la différence entre gravure fine et gravure ordinaire sur les timbres de grande bretagne Elizabeth II et châteaux divers .
entre les numéros yvert 283 à 286 et 283A et 286A année 1955 ou entre les numéros yvert 351 à 354 et 351A et 354A année 1959.
y a t-il une astuce ou un moyen sur pour les différencier.
merci
RE : elizabeth II et châteaux divers- Anonymous a écrit le 01-12-2010: [ Répondre | Sujet ]
Pour 1957-58 SG distingue la première impression par Waterlow de la deuxième par De La Rue. Il donne des différences de nuances, chez De La Rue le 2s. 6 pence est chocolat au lieu de brun-noir, le 5 s. est rouge, le 10 s. plus pâle et moins outremer, le 1£ moins noir, l'impression est plus claire et plus douce, d'autres différences existent, pour la dentelure par ex., un peu trop longues à décrire et à traduire. Pour 1959 en premier De La Rue, ensuite Bradbury Wilkinson, chez De La Rue la gravure est plus profonde, montrant mieux le diadème et les lignes plus lourdes dans le visage.
RE : elizabeth II et châteaux divers- Kikiduv62 a écrit le 01-12-2010: [ Répondre | Sujet ]
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : elizabeth II et châteaux divers- Anonymous a écrit le 01-12-2010: [ Répondre | Sujet ]
RE : elizabeth II et châteaux divers- 