Bonsoir.
Les couleurs décrites sur les catalogues sont vert (les arbres), bleu-gris (la montagne) et ocre (les toits). Si vous possédez un exemplaire avec les toits verts, ce doit être celui-là la variante. Essayez aussi de scanner sur fond noir pour qu'on puisse bien voir la dentelure. L'oblitération n'est pas top non plus (vagues d'annulation) mais bon...
Cordialement.
Georges
bonjour,
Sur le timbre normal les toits sont verts et sur le votre, ils sont marrons, c'est une nuance de couleur non repris dans les catalogues. Renseignez-vous auprès d'un expert ou de la CNEP.
Cordialement.
TH.
Bonsoir.
Vous avez peut-être raison, mais l'exemplaire que je possède ressemble étrangement à celui de Lolo, sauf qu'il n'est pas oblitéré. Si ce que vous dites est vrai, quelle aubaine ! Une variété rarissime, et en neuf**. Je prie toutes les cinq minutes pour que vous ayiez raison. Mais une petite voix agaçante n'arrête pas de murmurer au creux de mon oreille : "Il parle de catalogue et il dit "marron". Tu as déjà vu ce mot dans un catalogue ?" Il faut dire que je suis en proie au doute. Je peux avoir des trous de mémoire mais je ne vois pas. J'ai vu "bistre", "brun", "ocre" et pas mal de dérivés, mais un terme aussi savant que "marron", je ne m'en souviens pas. Je veux que cette voix se taise, sinon je vais perdre ma précieuse variété...
Cordialement.
Georges
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers