Bonjour
Un petit doute sur un 20 centimes bordeaux.
Type 2 sans aucun doute mais quel report ? Si quelqu'un peut m'aider, un grand merci d'avance.
Cordialement
RE : Demande d'identification (photo)- Georges a écrit le 14-02-2011: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour.
Je penche pour un type II report 3 (ligne blanche derrière la tête). Mais je ne suis pas un spécialiste de l'émission de Bordeaux.
Cordialement.
Georges
Bonjour.
- Il s'agit bien du 20 centimes Bordeaux, Type II, caractérisé notamment par des inscriptions plus petites que celles du Type III, qui en apparaît ensuite comme "une version améliorée".
Votre timbre est du Report 3, présentant "une ligne blanche derrière la tête" de Cérès, et qui se rencontre plus fréquemment que les Reports 1 et 2.
A titre annexe, j'ajouterais que la teinte de votre timbre ("bleu mat" etc.) renvoie en général au Type II (les coloris du Type III sont bien souvent plus éclatants): ce n'est pas un indice absolu.
Bien à vous.
Christian H.
RE : Demande d'identification (photo)- Valyves a écrit le 14-02-2011: [ Répondre | Sujet ]
Merci de votre aide. J'hésitais sur le Report 3 car la ligne blanche ne me semble pas très marquée par rapport à d'autres timbres du même type.
Bonjour.
- indéniablement, un Type II, Report 3, avec effectivement la ligne blanche derrière la tête. La teinte, quoique dépourvue de rareté, est intéressante: ce bleu clair/"bleu mat" caractérise le Type II, et particulièrement son Report 3, "le plus commun". Les livraisons ultérieures, au Type III, présenteront encore une importante gamme de bleus, avec une moindre fréquence du bleu terne.
Bien à vous.
Christian H.
RE : Demande d'identification (photo)- Nicol a écrit le 14-02-2011: [ Répondre | Sujet ]
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers