Bonjour à tous,
quelqu'un pourrait-il m'aider dans l'identification de la "signature" visible au dos de ce timbre ?
Il doit s'agir d'un coq.
Merci d'avance.
Franck
merci pour les réponses, mais je connais ce site et j'y ai déjà fait des recherches.
C'est pour cette raison que je me suis permis de poster un message sur ce site ou des personnes d'expérience pourraient peut-être m'aider.
Franck
RE : signature expert Lib. savergne- Thierry a écrit le 17-06-2011: [ Répondre | Sujet ]
Il s'agit de timbre de la Libération; les timbres de saverne sont des timbres Hitler surchargés.
RE : signature expert Lib. savergne- Anonymous a écrit le 18-06-2011: [ Répondre | Sujet ]
timbres de la libération, c'est beaucoup dire...
ce sont surtout des surcharges pour collectionneurs
RE : signature expert Lib. savergne- Fridolain a écrit le 04-07-2011: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour
bien que bien placé par rapport au code des experts
cette signature ressemble à une marque de collectionneur plus qu'à une signature d'expert.
De mémoire, la série des timbres de la libération de Saverne est l'une des plus courantes et ne cote pas énorme, d'où ma question sur la présence d'une marque de collectionneur plus qu'une signature d'expert...
Depuis que j'ai posté ce sujet, j'ai vu une signature avec un ane sur ces timbres.
Ce qui me fait dire que vous avez certainement raison.
Cordialement.
Franck
NB : pourriez-vous m'aider pour les autres sujets postés ? merci d'avance.
RE : signature expert Lib. savergne- Fridolain a écrit le 06-07-2011: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour
et non,
finalement je vous ai dit une bêtise, je me suis renseigné plus finement : ce coq bleu est bien la signature d'un expert ... un très bon en plus : c'est Thiaude. Il signait ainsi les timbres de la libération
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers