Bonjour à tous,
Toujours dans mes recherches pour définir les couleurs, pourriez-vous essayer de me donner la nuance de cette pièce?
Je vous remercie,
Alain
Bonjour.
- à supposer qu'il n'y ait pas à la base de "problème d'état-civil" pour ce timbre (authenticité etc.), que la teinte n'ait pas été altérée non plus, et que le scan soit - à peu près - fidèle: c'est bien entendu du côté du N°7 des catalogues usuels qu'on est tenté de réfléchir.
Ce n'est alors pas un "vermillon vif" (autant que le scan peut permettre d'être affirmatif), ni un "v. terne". Reste le coloris intermédiaire.
Mais ça, vous deviez sans doute le savoir déjà.
Bien à vous.
Christian H.
(Re)Bonjour.
- Sans malice - je me suis trouvé amené à voir si j'arrivais à scaner de manière satisfaisante un authentique 40 centimes (N°5), de teinte "orange"/"orange foncé" (résultat ce-joint "assez fidèle" au timbre que j'ai sous la main).
Opportunité de soumettre à expertise le présent 1 franc - d'une teinte assez "orangée", certes, mais qui existe bien chez certains vermillons, surtout à l'état oblitéré.
Bien à vous.
Christian H.
RE : Encore une demande de couleur- Anonymous a écrit le 04-09-2011: [ Répondre | Sujet ]
Certains vermillons, que je vois reproduits, tirage du début, sont un peu comme cela, mais l'orange est plus vif sur ceux-ci.
RE : Encore une demande de couleur- Alain a écrit le 04-09-2011: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
Merci de vos réponses.
Le certificat, fait par des membres de L'American Philatelic Expertizing Society (daté de 1985, alors déjà est-ce qu'ils sont fiables pour les timbres français?), cataloguent ce 1fr comme n°9b Scott, soit le n°6A Y&T, de couleur rouge-brun. Alors même avec un scan qui ne reproduit pas "fidèlement" la vraie couleur du timbre, il me paraît étrange que ce timbre puisse être rouge-brun. Qu'en pensez-vous?
Alain
RE : Encore une demande de couleur- Anonymous a écrit le 04-09-2011: [ Répondre | Sujet ]
Il n'est pas vraiment rouge ni vraiment brun. Si on le met à côté d'un vrai rouge-brun la différence est nette.
RE : Encore une demande de couleur- Alain a écrit le 04-09-2011: [ Répondre | Sujet ]
En effet j'ai déjà fait la comparaison, mais des experts de cette association aurait fait une telle erreur dans la nuance?
RE : Encore une demande de couleur- Anonymous a écrit le 04-09-2011: [ Répondre | Sujet ]
Effectivement c'est difficile à croire!
RE : Encore une demande de couleur- Alain a écrit le 04-09-2011: [ Répondre | Sujet ]
RE : Encore une demande de couleur- Anonymous a écrit le 04-09-2011: [ Répondre | Sujet ]
Ça me semble incompréhensible. Au premier abord, sans l'avoir examiné, j'ai vu un 40c orange, comme Christian H. Je ne sais pas comment ils ont pu le voir rouge-brun ou carmin-brun! Il reste à faire une "vraie" expertise.
(Re)Bonjour.
- Situation intéressante, bien entendu, mais en cas de doute, il faut faire procéder à une contreexpertise (par un spécialiste français). Si la conclusion ( par p.ex. JF Brun, ou C.Calves etc.) va du côté d'un vermillon, ce serait plutôt avantageux.
Je me permettrais de rappeler pour ce qui est d'expertises incertaines une précédente intervention ici du 4 mai 2010 (sous mes initiales CH) - allusion à une pièce de la vente Lafayette de 2003 (lot 82), requalifiée quant à sa nuance en cours de vente par le collège des experts, revenant sur sa première opinion (il s'agissait là aussi d'une confusion entre "rouge-brun" et "vermillon").
Donc "tout est possible".
Bien à vous.
Christian H.
RE : Encore une demande de couleur- Anonymous a écrit le 04-09-2011: [ Répondre | Sujet ]
Je suppose que les timbres de ce lot ont été requalifiés en "rouge-brun" ou "carmin-brun" au lieu de "vermillon". Erreur?
(Re)Bonjour.
- Sauf si à présent ma mémoire me trahit (n'ayant pas ma doc' à portée de main), c'est bien dans ce sens qu'est allée la reqalification: mais c'est surtout la démarche en tant que telle qui m'avait frappé - il fallait se prononcer sur la manière de définir une pièce qui, en tout état de cause, allait pratiquement avoir un statut de "pièce unique" (tête-bêche du 1 franc, sur lettre pour Bombay; qualifié d'abord de "vermillon terne" puis de "rouge-brun"). Sa valeur commerciale (question sous-jacente à ce questionnement) est restée à l'identique.
Bien à vous tous.
Christian H.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : Encore une demande de couleur- Christian H. a écrit le 04-09-2011: [ Répondre | Sujet ]
&image=http://coppoweb.com/annonces/5794.jpg)
&image=http://coppoweb.com/annonces/5799.jpg)
&image=http://coppoweb.com/annonces/5800.jpg)
