www.philatelistes.net - Le Forum de philatelistes.net
Les timbres de France au type Merson
Biographie de Luc-Olivier Merson, les timres au type Merson, France, colonies, bureaux français à l'Etranger.

www.philatelistes.net

Rechercher Membres Contacts Aide
Modération off     Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens

Actualité
Actualité

Evénements

Revue de presse
Le forum
Les sondages

Vendre, Acheter, Echanger
Les adresses
Ventes sur offres ou à prix nets
Petites annonces

Le Forum de philatelistes.net



Beaujard non-dentelé
Posté par : Demes le 09-11-2011

Bonsoir,
J'ai récupéré une lettre sur laquelle était collée un timbre autoadhésif. Il s'agit de la marianne de Beaujard rouge mais celle-ci était non-dentelée sur ses 4 cotés. Je me demande si c'est un malin qui a découpé les dents ou un accident de massicotage. (la timbre mesure 20X26 mm).
Merci pour votre aide



Retour au Sommaire du forum Retour au Sommaire du forum


Beaujard non-dentelé- Aelio a écrit le 09-11-2011: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour
Pour commencer,il faut superposer le timbre à un timbre complet avec les dents.Si les dimensions de votre timbre sont inférieures à celles du timbres dentelé,il s'agit d'un timbre découpé.Si votre timbre a des dimensions identiques,ou supérieures au timbre dentelé,dans ce cas,on peut continuer à s'occuper de ce timbre.


Beaujard non-dentelé- Anonymous a écrit le 10-11-2011: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
Il y a effectivement eu des planches avec un rangée de timbres qui n'ont pas été "dentelé" comme vous pourrez le voir su ce scan.
Cordialement


Beaujard non-dentelé- Demes a écrit le 10-11-2011: [ Répondre | Sujet ]
Bonsoir
Un grand merci pour les renseignements. Je voudrais rajouter que j'avais
un soupçon : s'agisait-il d'une découpe d'un "pret à poster"? Peu de
chance car cette lettre est envoyée par une entreprise (a t'elle le
temps de trafiquer un tp?) et l'épaisseur est comme un TP normal.
J'espere que j'ai fait une petite trouvaille ! Est ce que ce défaut est
rare ? Quelqu'un a une idée de la valeur de cette lettre?
Merci d'avance


Beaujard non-dentelé- Thierry a écrit le 12-11-2011: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,

Donnez nous un bon scan du timbre et l'on pourra vous dire s'il s'agit bien d'un non dentelé accidentel.

A bientôt


Beaujard non-dentelé- Demes a écrit le 12-11-2011: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
Ci-joint la photo
A BIENTOT


Beaujard non-dentelé- Titi40 a écrit le 12-11-2011: [ Répondre | Sujet ]
Bonsoir,
Je réagis sur le fait que ce timbre provient d'une entreprise car effectivement cette "erreur" s'est produite sur des planches de timbres adhésifs réservés aux entreprises. Comme vous pouvez le voir sur le scan envoyé par "Anonymous" la bande supérieur de la feuille est dentelée verticalement mais elle ne devrait pas l'être et du fait d'un décalage cette "non dentelure" se retrouve au niveau de la troisième rangée de timbres.
Pour ce qui est de la valeur, la bande représentée, 4 ou 5 timbres en neufs avec variété au centre, s'est vendue 10 à 15 euros. Mais je n'en ai jamais vu en vente en oblitéré.
Bonne soirée.
Cordialement


Beaujard non-dentelé- Demes a écrit le 12-11-2011: [ Répondre | Sujet ]
Merci Titi40 cela me conforte dans mon idée. Je vais mettre cette lettre
bien au chaud dans la partie variétés. Et je vais de temps en temps
jeter un coup d'oeil sur les forums si quelqu'un d'autre a mis la main
sur cette curiosité. Et également faire attention au courrier de cette
entreprise.Si ce n'est que pour la marianne "entreprise" rouge que je
n'arrive pas a différencier de la normale : AVIS AU SPECIALISTE
J'en profite aussi pour remercier ce site qui est vraiment super et
gratuit et aux internautes qui m'ont bien conseillé.
A bientot


Beaujard non-dentelé- Thierry a écrit le 14-11-2011: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,

Il s'agit bien d'un ND accidentel, d'après ce que laisse deviner la photo.

Cette variété a été signalé sur de nombreux blog philatéliques et plusieurs personnes ont profité de l'info pour passer commande et la recevoir.

10-15€ en neuf mais au moins le double sur lettre nature.

http://blog-philatelie-timbrephosphonews.blogspot.com/2010/11/tvp-rouge-marianne-et-leurope.html

Au plaisir


Beaujard non-dentelé- Demes a écrit le 14-11-2011: [ Répondre | Sujet ]
Merci Thierry
A Bientot


Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien :  Insérer un nouveau sujet)

Vos infos

(*) Mémoriser mes coordonnées (Utilise un Cookie)

Je désire rester Anonyme


Votre commentaire

Insérer une image :
(uniquement de type GIF ou JPEG, taille limitée à 100 Ko)

Le code HTML n'est pas autorisé,
Vous pouvez utiliser des smileys textes comme :-) :-( ;-) :-)) qui s'afficheront :smile sad cligne rires
les smileys Voir la description et la liste complète des smileys en cliquant ici



Sécurisation du formulaire

halte au spam! IMPORTANT : Sécurisation du formulaire

Pour protéger de l'envoi de courriers non sollicités
à partir de robots qui scrutent le web à la recherche d'adresses e-mails, wwww.philatelistes.net vous remercie de procéder à la vérification ci-après.

Cette procédure garantit que l'image suivante ne peut être lue que par un humain.

(Si vous ne voyez pas l'image, rafraichissez la page)

Code de vérification

Merci de retaper le code de l'image ci-dessus en respectant les majuscules et minuscules

Remarques sur les Groupes de discussion


Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes. Il existe assez peu de forums concernant la philatélie

ATTENTION :
  • 1. avant d'explorer un groupe de discussion, assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables sur vos fichiers.
  • 2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un) , ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
  • 3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires, comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier avec vos correspondants, ...
  • 4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.

Le Forum fr.rec.philatelie

Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ? qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris celui de philatelistes.net) les discussions y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers



Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ?


Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail.



La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie
Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes.

Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ?


Imprimer cette page  | Recommander cette page à un ami


Toussaint COPPOLANI
Toussaint COPPOLANI

Copyright © 2000 www.philatelistes.net
Credits, Critiques