Bonjour,
Je viens d'acheter un catalogue MAURY Edition 2012 pour les timbres français.
Ce catalogue présente beaucoup de détails et d'avantages par rapport à YT et Dallay, mais il est un point que je n'ai pas trouvé : la cote des oblitérations sur les timbres classiques.
Qui pourrait m'aider ??
Je vous remercie
D'accord avec vous, j'ai un (ancien catalogue YT) mais pour éviter de racheter 2 ou 3 catalogue chaque année, je cherchais la réponse dans le catalogue Maury....mais ostensiblement elle n'y est pas
Utilisation du catalogue MAURY- Anonymous a écrit le 13-12-2011: [ Répondre | Sujet ]
ostensiblement ? ben...
Utilisation du catalogue MAURY- Anonymous a écrit le 14-12-2011: [ Répondre | Sujet ]
Je me demande si l'on prend le temps de lire les catalogues. Dans le tome 1ere partie Maury 2009, il y a page 197 et suivantes jusqu'à la page 524 une partie spécialisée Oblitérations qui donne les cotes en détaché et sur lettre (300 pages de cotes d'oblitérations pour la période 1894-1900).
Par contre je ne sais si le Maury 2012 contient ce chapitre.
Utilisation du catalogue MAURY- Anonymous a écrit le 14-12-2011: [ Répondre | Sujet ]
Suite à ma réponse ci-dessus je constate que le catalogue Maury France 2012 est très allégé, il ne comporte plus qu'un seul volume au lieu de 2 en 2009. Beaucoup de rubriques ont du etre supprimées.
Utilisation du catalogue MAURY- Alain a écrit le 14-12-2011: [ Répondre | Sujet ]
de toute façon pour les timbres sur lettres la cote ne aeut pas dire grand chose.
seule une étude des ventes permet de voir l'évolution du marché.
Bonjour à toutes et à tous,
Quel est pour vous le meilleur catalogue de timbres français nouvelle édition : Yvert ou
Maury parce que je vous en acheter un ?
Merci de votre réponse.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
Utilisation du catalogue MAURY- Thierry a écrit le 13-12-2011: [ Répondre | Sujet ]
