Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Anonymous a écrit le 24-12-2012: [ Répondre | Sujet ]
Je ne vois pas tellement de différences avec un vrai type Blanc.
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Cdnum a écrit le 26-12-2012: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
Peut-être pourriez-vous expliquer ce que "tellement" représente pour vous dans votre énoncé. Ça me permettrait de mieux comprendre ce que vous voulez dire.
Merci!
CDNum.
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Anonymous a écrit le 26-12-2012: [ Répondre | Sujet ]
J'ai regardé attentivement un type Blanc sur des reproductions, peut-être trop petites, je n'en possède aucun, et ne voit pas de différences avec le vôtre dans le dessin. Il est tout à fait possible que je me trompe. Si vous étiez assez aimable pour m'indiquer où se trouvent ces "formes supplémentaires" je changerai sûrement d'avis.
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Cdnum a écrit le 26-12-2012: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour Anomymous,
Si vous regardez bien la première image (lien 1), il y une forme ovoïde de couleur rouges sur chacune de ces formes supplémentaires. Elles sont si évidentes que vous avez sûrement besoin de lunettes Héhéhé!
Merci!
CDNum.
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Anonymous a écrit le 27-12-2012: [ Répondre | Sujet ]
C'est fascinant, j'en suis ébloui. Vous le vendez combien ? Continuez à rire.
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Cdnum a écrit le 27-12-2012: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
"C'est fascinant, j'en suis ébloui."
-> N'exagérez pas... quand même.
"Vous le vendez combien ?"
-> Je ne vend pas, j'étudie. J'ai donc encore besoin de mes timbres.
"Continuez à rire."
-> Oui, et pour toujours
Merci!
CDNum.
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Kikiduv62 a écrit le 28-12-2012: [ Répondre | Sujet ]
Anonymous, dites nous qui vous etes.
je ne connais pas Cdnum mais j'aurais pu poser la même question car j'ai vu la différence.
merci et à bientôt Cdnum
kikiduv62
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Anonymous a écrit le 29-12-2012: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour Cdnum,
N'ayant pas repèré de défaut dans mes timbres type "Blanc",je ne peux me prononcer avec certitude.Mais je vois la, plutôt un défault lié à l'impression.Ci-joint une photo de photocopie représentant des défauts(varièté) reconnus sur le type "Blanc",au bout des flèches.(figures A,B,C,D,E,F,) Vous devriez consulter 1 catalogue "DALLAY", ceux-ci précisent beaucoup de défaults/variètés pour chaque timbre.
Cordialement, Robert J.
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Anonymous a écrit le 29-12-2012: [ Répondre | Sujet ]
@Kikiduv62. Je ne comprends pas bien ce que vous voulez, soyez plus clair. Merci
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Cdnum a écrit le 30-12-2012: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour Robert,
Je suis incapable de voir votre photo. Je n'ai pas le catalogue "DALLAY" mais je vais essayer de m'en procurer un ou de faire des recherches en ce sens sur le WEB.
Ce timbre reste quelque chose de particulier car j'ai rarement vu des excès d'encre qui ont des ressemblances à des formes comme sur ce timbre. N'étant pas spécialisé dans les timbres Français, mais ayant analysé plusieurs millier de timbres de partout dans le monde; c'est, pour moi, vraiment intéressant. Pour d'autres c'est peut-être banale mais pas pour moi
Merci!
CDNum.
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Anonymous a écrit le 30-12-2012: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour CDNum,
Pour ce qui est de la photo, je n'ai sans doute pas su faire. C'est la 1ère fois que je viens sur ce site. J'ai indiqué le "chemin" de la photo dans la partie "image" ci-dessus, puis comme trop "lourde" je l'ai rognée et remise. Lors de l'envoi,tout est partie, seul le message a passé ...
Désolé, avez-vous une combine pour que l'image s'affiche ?
Cordialement, Robert J.
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Cdnum a écrit le 30-12-2012: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour Robert,
J'utilise Picassa pour la gestion de mes photos. Ça permet d'avoir un meilleur contrôle. En ajoutant l'adresse du lien dans le commentaire, il devient automatiquement disponible.
CDNum.
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Anonymous a écrit le 31-12-2012: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour CDNum,
Au lien ci-dessus, il faut rajouter en suivant: .htm?ca=22_s
Bonne visualisation, Robert J.
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Anonymous a écrit le 30-12-2012: [ Répondre | Sujet ]
Bonsoir CDNum,
Voila, j'ai résolu en partie mon problème. Après avoir téléchargé PICASA 39, il me fallait ouvrir un compte sur Google.cela ne m'intérêssant pas, je vous joins un autre lien. http://www.leboncoin.fr/collection/413254694 ou j'ai passé une annonce pour retrouver un vieux catalogue de défauts de timbre.
Vous pourrez voir la photo en question.
Cordialement, Robert J.
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Cdnum a écrit le 01-01-2013: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour Robert,
Merci pour la photo. Je vais la regarder attentivement.
Bonne Année à tous!
CDNum.
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Cdnum a écrit le 01-01-2013: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour Robert,
Merci pour la photo. Je vais la regarder attentivement.
Bonne Année à tous!
CDNum.
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Anonymous a écrit le 02-01-2013: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour CDNum et autres utilisateurs & superviseurs,
Recevez tous mes voeux les meilleurs, en tous domaines, pour cette nouvelle année 2013, maintenant que la "fin du monde" est passée ...
Très bonne continuation à tous,
Robert J.
Type Blanc - 5c - Formes supplémentaires- Tee Eff a écrit le 12-01-2013: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
J'ai jeté un oeuil dans "Monographie des timbres au type Blanc" et dans la Timbrofiche n°43 mais sans succès.
Le type Blanc étant un timbre courant, les défauts d'impression sont assez courants.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers