www.philatelistes.net - Le Forum de philatelistes.net
Algérie Philatélie
Algérie philatélie la référence des collectionneurs des timbres d'Agérie

www.philatelistes.net

Rechercher Membres Contacts Aide
Modération off     Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens

Actualité
Actualité

Evénements

Revue de presse
Le forum
Les sondages

Vendre, Acheter, Echanger
Les adresses
Ventes sur offres ou à prix nets
Petites annonces

Le Forum de philatelistes.net



Timbre de Pologne 1921-22
Posté par : Robert J. le 16-11-2014

Bonjour à Tous,
Est-ce bien ce que l'on appelle une "double-impression" ???
Photo: verso d'1 n°220, et recto d'1 autre n°220
YVERT & TELLIER ne le signale pas pour ce n°
Quand pensez-vous ???
Cordialement,
Robert J.



Retour au Sommaire du forum Retour au Sommaire du forum


Timbre de Pologne 1921-22- Aelio a écrit le 16-11-2014: [ Répondre | Sujet ]
A mon avis,timbre de gauche:papier mince.Le timbre de droite comporte une tache de rouille (sorte de champignon),timbre à mettre à part afin que d'autres timbres ne soient pas "contaminés"

Timbre de Pologne 1921-22- Robert J. a écrit le 16-11-2014: [ Répondre | Sujet ]
Re bonjour,

Merci pour votre conseil, je le tiendrais à part.
Mais vous n'avez pas répondu à ma question. N'ayant jamais eu entre les mains de "double impression", je voudrais bien: soit une confirmation soit un démenti de votre part.
Salutations philatéliques,
Robert


Timbre de Pologne 1921-22- Aelio a écrit le 16-11-2014: [ Répondre | Sujet ]
Je ne sais pas ce qu'est exactement une double impression (a mon avis,c'est un timbre qui est passé deux fois par le procédé d'impression,le résultat étant des couleurs plus intenses...)pour moi,votre timbre fait partie de ceux qui ont été imprimés sur papier mince,donc on voit l'image par transparence.

Timbre de Pologne 1921-22- Robert J. a écrit le 16-11-2014: [ Répondre | Sujet ]
Non, il à même épaisseur que l'autre, et le verso de l'autre est blanc
C'est comme si un rouleau avait reçu l'impression du timbre sans papier, et l'avait reproduit sur le verso de la feuille de papier suivante, tout en imprimant cette même feuille sur son recto ...
je ne sais pas si je m'explique bien là ..........
Robert J.


Timbre de Pologne 1921-22- Anonymous a écrit le 16-11-2014: [ Répondre | Sujet ]
Une double impression se produit sur un même timbre, ce n'est pas le
cas puisque vous montrez deux timbres différents. Je ne vois pas bien ce
que vous voulez dire.

Timbre de Pologne 1921-22- Robert J. a écrit le 16-11-2014: [ Répondre | Sujet ]
Bonsoir, il est 22h54,

Voilà, sur le timbre de gauche vous avez au recto l'effigie normale
d'un n°220,soit ce que vous voyez sur le timbre de gauche (celui qui a la tache de rouille).
Et, sur le verso de ce timbre de gauche, c'est ce que vous voyez sur la photo, à gauche ........
Bonne nuit .....
Robert


Timbre de Pologne 1921-22- Robert J. a écrit le 16-11-2014: [ Répondre | Sujet ]
REbonsoir,

Sans doute du à la nuit qui est bien là, je me suis "planté".
En 2ème ligne juste devant la (), vous suprimez gauche et vous le remplacez par droite .... Merci
Robert J.


Timbre de Pologne 1921-22- Anonymous a écrit le 17-11-2014: [ Répondre | Sujet ]
Non il ne s'agit pas d'une double impression, car la double impression (ou re-entry) a un aspect beaucoup plus épais, ou un aspect de dédoublement.
Votre timbre ressemble plus à ce qu'on appelle une impression recto verso, c'est à dire que la feuille de timbres une fois imprimée a été posée sur la précédente, dont l'encre de cette dernière n'était pas encore sèche, ce qui fait que l'encre s'est déposée sur le verso de la feuille qui suit. D'où une impression normale sur le recto et une impression inversée (comme avec un miroir) sur le verso.

Timbre de Pologne 1921-22- Robert J. a écrit le 17-11-2014: [ Répondre | Sujet ]
Bonsoir,

C'est exactement cela. Merci de l'info, que je viens également de trouver dans un petit lexique philatélique d' Yvert & Tellier.
" ..., et à l'envers, par décalque, au verso."
A ne pas confondre avec l'impression RECTO et VERSO: "...imprimé à l'endroit au recto comme au verso."
Merci à vous,
Cordialement,
Robert


Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien :  Insérer un nouveau sujet)

Vos infos

(*) Mémoriser mes coordonnées (Utilise un Cookie)

Je désire rester Anonyme


Votre commentaire

Insérer une image :
(uniquement de type GIF ou JPEG, taille limitée à 100 Ko)

Le code HTML n'est pas autorisé,
Vous pouvez utiliser des smileys textes comme :-) :-( ;-) :-)) qui s'afficheront :smile sad cligne rires
les smileys Voir la description et la liste complète des smileys en cliquant ici



Sécurisation du formulaire

halte au spam! IMPORTANT : Sécurisation du formulaire

Pour protéger de l'envoi de courriers non sollicités
à partir de robots qui scrutent le web à la recherche d'adresses e-mails, wwww.philatelistes.net vous remercie de procéder à la vérification ci-après.

Cette procédure garantit que l'image suivante ne peut être lue que par un humain.

(Si vous ne voyez pas l'image, rafraichissez la page)

Code de vérification

Merci de retaper le code de l'image ci-dessus en respectant les majuscules et minuscules

Remarques sur les Groupes de discussion


Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes. Il existe assez peu de forums concernant la philatélie

ATTENTION :
  • 1. avant d'explorer un groupe de discussion, assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables sur vos fichiers.
  • 2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un) , ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
  • 3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires, comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier avec vos correspondants, ...
  • 4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.

Le Forum fr.rec.philatelie

Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ? qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris celui de philatelistes.net) les discussions y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers



Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ?


Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail.



La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie
Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes.

Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ?


Imprimer cette page  | Recommander cette page à un ami


Toussaint COPPOLANI
Toussaint COPPOLANI

Copyright © 2000 www.philatelistes.net
Credits, Critiques