Bonjour, je suis très perplexe quant à la
pertinence des catalogues Y&T et Maury concernant
les oblitérations et utilisations de certains type
Sage et Dubois des colonies générales; ça a l'air
d'être un sacré foutoir.
Je m'explique : Pour Y&T, les 75c et 1F type Sage
de l'Inde n'existent pas, alors qu'on les
trouve
dans le Maury. Même chose pour le 2c brun Sage,
qui n'existe pas pour Y&T, mais existe pour
Dallay. et ça continue pour les 1c et 2c Dubois,
qui n'existent pas pour Y&T, mais existent pour
Maury.
On pourrait se dire que Maury a raison, et qu'Y&T
a juste oublié quelques valeurs;
Mais ça se corse quand on a l'inverse pour la
Cochinchine, bureau de Saïgon.
En effet, là pour Y&T les 2c brun et 4c lilas-brun
Sage existent, mais pour Dallay non...
Ma question est : qui a raison ?
Colonies générales, catalogues contradictoires- Anonymous a écrit le 05-02-2015: [ Répondre | Sujet ]
Il ne faut pas mélanger philatélie et marcophilie. Les catalogues dont
vous parlez ne récapitulent pas toutes les oblitérations existantes,
seulement celles qu'ils jugent utiles à leur propre commerce.
Prenez l'exemple de Maury qui dans son catalogue France de 2009 avait un
chapitre complet de 300 pages concernant les oblitérations et aujourd'hui
l'a totalement supprimé.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
Colonies générales, catalogues contradictoires- Anonymous a écrit le 05-02-2015: [ Répondre | Sujet ]
