www.philatelistes.net - Le Forum de philatelistes.net
Philéchanges
Echanges & transactions philatéliques

www.philatelistes.net

Rechercher Membres Contacts Aide
Modération off     Accueil | Actualité | Annonces | Forum | Philamômes | Histoire postale | Merson | Liens

Actualité
Actualité

Evénements

Revue de presse
Le forum
Les sondages

Vendre, Acheter, Echanger
Les adresses
Ventes sur offres ou à prix nets
Petites annonces

Le Forum de philatelistes.net



filigranes
Posté par : Franck le 12-04-2019

Bonjour,
je voudrais poser une question à propos des filigranes.
Ayant une petite collection de timbres allemands, les cotes varient considérablement selon le filigrane des timbres (W, Y, Z)… A glaner les sites, ici ou là, il me semble que personne ne soit d’accord quant à la meilleure méthode à utiliser pour les déterminer. Cela va de solutions à base d’essence, timbre retourné sur fond noir que je trouve assez peu efficace (j'ai acheté une solution de ce genre au Canada qui est d'une inefficacité criante), au Signoscope T1. De 2 à 3 € à près de 300 € pour le signoscope T1 de Safe…
Pourrais-je avoir des retours d’expérience ?… Que vaut le signoscope T1, le T2 est-il beaucoup moins performant ?… Que vaut le détecteur Morley-Bright qui coûte 10 fois moins cher ?
Merci à vous.



Retour au Sommaire du forum Retour au Sommaire du forum


filigranes- Titi40 a écrit le 13-04-2019: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
Voici la retranscription d'une question posée sur forum :
"Je possède un détecteur à fluide bleu, de l'essence F, et j'arrive habituellement assez
bien à trouver les filigranes des timbres allemands, anglais et colonies. La lumière ou les
fonds noirs suffisent parfois.
Avec ces moyens, je n'arrive malheureusement pas à vérifier les filigranes des timbres
US.
Avez vous une astuce me permettant cet identification?
Avant d'acheter du matériel cher de type signoscope safe, aurai je la garantie de la
detection? "
Et voici la réponse donnée :
si vous avez l'habitude d'utiliser un détecteur manuel, il n'est pas certain qu'avec un
signoscope cela ira mieux.
Pour les émissions "modernes" peut-être et encore je ne suis pas certain.
De très nombreux filigranes sont difficiles à détecter comme ceux des timbres du
commonwealth à partir des années 60 par exemple.
Par contre pour ce qui est des classiques et semi-classiques généralement votre méthode
est la bonne et permet d'identifier à coup sûr presque tous les filigranes.
Pour ce qui est des timbres US semi-classiques, la position du filigrane n'est pas uniforme
comme pour les timbres allemands ou anglais.
Il s'agit de la mention USPS écrite à l'infini et le positionnement sur le timbre est
parfois infime.
Vous pensez alors peut-être que vous ne le voyez pas mais en fait vous n'apercevez qu'un
bout de lettre qui dépend de la position du timbre dans la feuille."

En espérant que cela vous aidera.
Cordialement


filigranes- Anonymous a écrit le 14-04-2019: [ Répondre | Sujet ]
Je ne réponds pas à votre question mais en profite pour donner un avis
sur les filigranes. Je trouve ces différences de cotes assez ridicules
dans la mesure où les filigranes sont rarement visibles à l'œil nu et
n'ont donc qu'un intérêt limité. Je sais qu'ils servent à différencier
les émissions mais seuls les spécialistes les connaissent vraiment. Le
simple philatéliste ne peut pas s'intéresser à ce qui est invisible, du
moins je le crois.


filigranes- Thierry a écrit le 14-04-2019: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
Je possède un signoscope Safe T2 et j'en suis très content. Il montre bien les filigranes. La méthode utilisée n'abîme pas les timbres.
Il fonctionne avec 2 piles 1,5 volt LR6 ou sur secteur avec un adaptateur.


filigranes- Franck a écrit le 15-04-2019: [ Répondre | Sujet ]
Je vous remercie de vos réponses.La première réponse parle d'essence F, mais j'avoue que je n'y arrive pas, un détecteur à fluide bleu, peut-être est-ce le Morley ?
Quant la seconde réponse, elle me paraît un peu réductrice quand même. Le papier servant à l'impression du timbre fait partie du timbre, et même si il est parfois invisible, je le vois pas toujours, il est parfois très reconnaissable (premiers timbres danois par ex), et tout comme les erreurs de gravure dont je suis friand, elles personnifient quelque peu le timbre…
Merci pour l'avis concernant le signoscope T2, je n'étais pas certain de ses performances.


filigranes- Marcf013 a écrit le 28-04-2019: [ Répondre | Sujet ]
Cet article m’a beaucoup intrigué car il est assez profond et
vraiment réfléchi, je l’apprécie énormément !
Merci !



filigranes- Franck a écrit le 06-05-2019: [ Répondre | Sujet ]
Finalement ai acheté d'occasion un signoscope T2. Et après avoir étudié à peu près une centaine de timbres, je peux dire que la manipulation est assez facile, une trentaine de sec/timbre. C'est un matériel assez solide, bien fait, une petite boite maniable, compacte et donc qu'on peut acquérir d'occasion sans aucun problème (piles ou secteur)
Sur cette centaine de timbres, 4 ou 5 m'ont paru difficile. Les neufs peut-être. Pour les timbres que j'étudie, les timbres allemands, la première série courante de RFA (Cors) est parfois difficile à étudier à l'œil nu. Là, je n'ai pas eu de problème, je vous montre une photo du 10pf Vert (très courant), filigrane classique, qui me semble très reconnaissable.
Donc voilà, a priori et pour ce qui concerne je recommande l'achat de ce matériel.


filigranes- Anonymous a écrit le 09-05-2022: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour j'ai "trouver" dans les affaires
de mon grand père un grand nombre de
timbre allemand du début du timbre à nos
jours et un signoscope où m'adresser en
sachant que c'est une très belle
collection ?
Merci


Ajouter un commentaire à ce sujet (ou bien :  Insérer un nouveau sujet)

Vos infos

(*) Mémoriser mes coordonnées (Utilise un Cookie)

Je désire rester Anonyme


Votre commentaire

Insérer une image :
(uniquement de type GIF ou JPEG, taille limitée à 100 Ko)

Le code HTML n'est pas autorisé,
Vous pouvez utiliser des smileys textes comme :-) :-( ;-) :-)) qui s'afficheront :smile sad cligne rires
les smileys Voir la description et la liste complète des smileys en cliquant ici



Sécurisation du formulaire

halte au spam! IMPORTANT : Sécurisation du formulaire

Pour protéger de l'envoi de courriers non sollicités
à partir de robots qui scrutent le web à la recherche d'adresses e-mails, wwww.philatelistes.net vous remercie de procéder à la vérification ci-après.

Cette procédure garantit que l'image suivante ne peut être lue que par un humain.

(Si vous ne voyez pas l'image, rafraichissez la page)

Code de vérification

Merci de retaper le code de l'image ci-dessus en respectant les majuscules et minuscules

Remarques sur les Groupes de discussion


Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes. Il existe assez peu de forums concernant la philatélie

ATTENTION :
  • 1. avant d'explorer un groupe de discussion, assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables sur vos fichiers.
  • 2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un) , ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
  • 3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires, comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier avec vos correspondants, ...
  • 4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.

Le Forum fr.rec.philatelie

Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ? qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris celui de philatelistes.net) les discussions y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers



Avec Google : Comment rechercher ce qui a déjà été dit dans ces discussions ?


Avec le lien sur Google, vous pouvez également poster des messages, il vous faudra créer un compte avec un pseudo et donner une adresse e-mail.



La FAQ (Questions fréquemment posées) de fr.rec.philatelie
Remarque : la FAQ n'est plus mise à jour, mais elle regroupe plusieurs contributions intéressantes.

Comment exprimer votre demande dans un forum anglophone ?


Imprimer cette page  | Recommander cette page à un ami


Toussaint COPPOLANI
Toussaint COPPOLANI

Copyright © 2000 www.philatelistes.net
Credits, Critiques