Bonjour à tous !
Je voudrais votre avis sur ces mentions de copyright qui fleurissent partout sous les nouveaux timbres et dont raffolent la presse philatélique et Philinfo : vous paraissent-elles justifiées ? Qu'on me dise où est l'originalité des photos de Chenonceau, Pont du Gard, Pointe du Raz, Tour Génoise pour mériter un "copyright" ? La mise en page de photos extraites d'une banque d'images justifie-t-elle une émission philatélique. Je collectionne uniquement les timbres en taille-douce, et je compare Chenonceau avant/après, Le Pont du Gard avant/après, La Pointe du Raz avant/après, jusqu'au Mont-Blanc avant/après. J'ajoute qu'habitant l'Isère, j'aurais pu offrir gratuitement de meilleures photos de ce dernier à La Poste pour lui éviter de payer des royalties à des banques d'images. Mais j'arrête, je voudrais savoir ce que vous pensez de cette médiocrité qui relègue les artistes graveurs à des rôles de second plan. Vous collectionnez peut-être les "Merson", regardez-les bien à la loupe et comparez avec la machine à laver, les boules de pétanque ou autres fadaises que l'on appelle désormais les timbres de collection ou les beaux timbres.
Je reçois aujourd'hui le catalogue des produits de la poste : des règles, des cravates, des porte-clés et parfois des timbres. En page 16 j'y touve une "liste des copyrights" et j'apprends qu'une oeuvre que j'aurais attribuée à Mignard a un copyright d'une obscure agence de presse. De quel droit ? de qui se moque-t-on ? En quoi est-ce une création originale qui mérite fièrement un copyright? Réagissez ! Réveillez-vous!
RE : Droits à l'image et copyrights sur les timbres- Lachaud a écrit le 28-10-2003: [ Répondre | Sujet ]
OK avec toi à 100% nullissime ces copywrites on se demande si le créateur du timbre de la petanque est content de lui pour oser mettre son nom sous ce bout de papier come pour mignard c'est debile : on se demande pourquoi la poste accepte ça
RE : Droits à l'image et copyrights sur les timbres- Rem92 a écrit le 29-10-2003: [ Répondre | Sujet ]
Il y a un droit légitime à l'image : je ne voudrais pas que la poste emette un timbre sur mon ancêtre qui ne correspondrait pas à ce que la famille conserve comme mémoire de cet ancêtre. Pour les copyrights : c'est aussi légitime s'il y a une vraie création. D'accord avec toi Séverine pour les idioties des boules de pétanques et de la machine à laver et j'ai aussi été choqué par le catalogue des "timbres" : je croyais que la poste avait abandonné ces mentions quand j'ai découvert la page 16 grâce à ton mail. çà me gene pas plus que çà mais de mettre un copyright pour une photo d'un tableau de Mignard si c'est pas de l'usurpation ou du détournement d'oeuvre à la Marcel Duchamps mais avec beaucoup moins de talent.
RE : Droits à l'image et copyrights sur les timbres- Camille Dessort a écrit le 29-10-2003: [ Répondre | Sujet ]
pour mignard C du co-pirate doit se retourner dans sa tombe le pôvre mec
RE : Droits à l'image et copyrights sur les timbres- Lionel a écrit le 29-10-2003: [ Répondre | Sujet ]
Débile!!!
J'ai cru comprendre dans la newsletter de ce site que tu étais étudiante en histoire de l'art: moi aussi ! Voilà pour les présentations. Tu verras plus tard combien le copyright est légitime pour protéger tes oeuvres et faire valoir tes droits sur tes productions.Tu as sans doute raison de crier au loup pour Mignard : la valeur ajoutée est faible, mais il a bien fallu aller dans le musée, photographier l'oeuvre, la mettre sur un support numérique, etc. Pourquoi ce travail-là ne serait-il pas rétribué et reconnu? POURQUOI EST-CE QUE CA TE CHOQUE?Ta thèse, tu vas la mettre aussi sur internet gratuitement à la disposition de tous?(Chiche?)Quelle sera ton attitude lorsqu'elle aura été copiée des dizaines de fois ou fait l'objet d'un copyright par un autre moins idot que toi et qui t'interdira d'exploiter ton propre travail !!!
DE QUOI VIVRAS-TU?
Lionel:étudiant comme toi mais pas d'accord du tout avec toi!!!!
RE : Droits à l'image et copyrights sur les timbres- Séverine a écrit le 29-10-2003: [ Répondre | Sujet ]
Oh làlà!On s'énerve: ma thèse c'est du vrai boulot et comme je compte la publier, je compte la protéger.Mais j'aurais honte de mettre mon nom ou celui de mon agence sur la photo d'une machine à laver ou des tranches de foie gras!!Si toi t'es pas gêné d'appeler ces trucs des "beaux timbres" c'est ton Pb.L'art au rabais: beurk!!
RE : Droits à l'image et copyrights sur les timbres- Pascal a écrit le 30-10-2003: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour,
Il ya deux aspects évoqués dans votre "coup de gueule". Le premier concerne l'abandon progessif par la Poste des émissions des timbres en taille douce, substituées par des émissions en héliogravure. C'est effectivement très regrettable, mais on ne trouve quasiment plus d'émission en taille douce dans aucun pays au monde. La France ne fait donc que s'aligner sur les autres Etats, mais elle pourrait effectivement continuer à marquer sa différence... à moins que Bruxelles ne s'en mêle ! Concernant le choix des sujets des timbres, chacun peut avoir son avis sur la question, mais effectivement certains sujets passent très mal en héliogravure alors qu'ils pourraient donner de beaux timbres en taille douce ( j'aurais voulu connaître le résultat de la représentation d'un lave-linge gravé par Decaris ...).
Concernant le copyright du droit à l'image, nous vivons aujourd'hui dans une société où chacun a envie de passer à la télé et de devenir la célébrité du moment, mais où chacun cherche aussi à protéger son droit à l'image, parce que surtout çà peut rapporter de l'argent sans se fatiguer. Par ailleurs, l'on est prêt à intenter un procès sur tout et n'importe quoi, du moment qu'il y a de l'argent à gagner sans avoir à "bosser" pour le mériter (ce matin, je lisais qu'un Australien avait intenté un procès contre un fabricant de canettes de bière parce qu'il s'était fait mal au poignet en essayant d'en ouvrir une...) . Certains procès intentés en matière de "droit à l'image" auraient été inimaginables voici 10 ou 15 ans, comme ceux intentés contre des fabricants de tabac par des fumeurs invétérés qui ont soudain fait la découverte que fumer peut provoquer des maladies graves . Mais voilà: il peut y avoir beaucoup de fric à se faire grâce à son vice, si toutefois on gagne ce genre de procès ! Aujourd'hui, les mentalités des individus ont évolué en matière de défense de leurs droits à ceci, de leur droit à celà, aidées parfois en celà par l'assistance juridique gratuite... et c'est naturellement que la Poste, qui dispose d'un service juridique conséquent, est obligée de prendre ses précautions pour s'en prémunir.
RE : Droits à l'image et copyrights sur les timbres- Anonymous a écrit le 01-11-2003: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour
Je part
RE : Droits à l'image et copyrights sur les timbres- Anonymous a écrit le 01-11-2003: [ Répondre | Sujet ]
Bonjour
Je partage l'avis de Pascal, mais je ferais deux remarques: La premiere est q'un timbre, avant d'être une image , est d'abord une taxe, ce n'est donc pas une image au même statut qu'une gravure ou qu'une oeuvre originale , et je présume que l'auteur de la photo est payé au prorata du tirage... Ensuite, à quoi sert un copyright? en principe à faire en sorte qu'il n'y ait pas appropriation par quelqu'un d'une oeuvre crée par une autre personne dans le but d'en tirer profit, comme dans le cas d'un plagiat par exemple. En ce qui concerne le timbre, c'est l'image qui est protégée , pour ne pas servir de motif dans tout autre type d'image; pas le timbre en soi( ou du moins je l'espere) lorsqu'un collectionneur , par exemple le scanne pour publier sa collection ,il ne va tout de même pas payer une double taxe!!! d'autant que ce sont bien les collectionneurs qui permettent l'existence même des vignettes dites de "collection" Quand à Lionel il confond un peu salaire et copyright,le photographe qui prend des photos sur commande est quand même pour moi un peu semblable à l'ouvrier qui manoeuvre une machine de précision, mais ce dernier,lui ne touche pas de droits lorsque quelqu'un prend en photo par exemple , une voiture qu'il a assemblée...alors que le photographe publicitaire qui s'en sert pour une campagne touchera des droits sur chaque tirage... salutations cordiales à tous les lecteurs
RE : Droits à l'image et copyrights sur les timbres- Michel W. a écrit le 01-11-2003: [ Répondre | Sujet ]
Ps: je ne suis pas totalement anonyme (erreur de manip.)
michel W.
Il s'agit d'un système de publications courtes. Chacun peut y écrire ce qu'il pense sur un sujet (en respectant la charte de publication), poser une question et
éventuellement obtenir une réponse par l'un des autres contributeurs à ce sujet. Afin de s'y retrouver dans l'ensemble des
forums (il en existe des milliers), ils sont regroupés par thèmes et sous-thèmes.
Il existe assez peu de forums concernant la
philatélie
ATTENTION :
1. avant d'explorer un groupe de discussion,
assurez-vous d'avoir sur votre poste un anti-virus à jour ! Parfois, les pièces jointes
contiennent des virus, certains peuvent provoquer des dégâts considérables
sur vos fichiers.
2. Il vous faut un programme de lecture des newsgroups (la plupart des navigateurs récents en ont un)
, ce qui vous permet de les télécharger et de les consulter hors ligne, ou bien les parcourir en
ligne en utilisant un navigateur. Cette dernière option est moins contraignante, mais plus coûteuse si
vous êtes relié à l'Internet par le téléphone.
3. Il est difficile de donner du crédit à des adresses "redirigées" (du type
dotmail.com) l'identité est souvent un pseudonyme et si l'on vous propose des affaires extraordinaires,
comme pour les petites annonces, soyez circonspects et gardez raison ! Prenez le temps de vérifier, échangez un vrai courrier
avec vos correspondants, ...
4. Une fois votre adresse connue dans une liste de diffusion, vous risquez de recevoir du courrier
publicitaire non sollicité de la part de "spammers" c'est à dire de sociétés qui
envoient de la publicité en masse dans les boites aux lettres électroniques.
Le Forum fr.rec.philatelie
Forum créé en 1996 à l'initiative de Claude Smeets et Jean-Pierre PARISY. N'ayant pas de
modérateur, ce forum reçoit de temps à autre des contributions non sollicitées, qui lui valent
quelques critiques : faut-il accepter les "négociants", faut-il accepter les annonces en anglais ?
qui vérifie les offres ? sont-elles sérieuses ?, etc.
Malgré ces critiques (qui peuvent d'ailleurs s'appliquer à tous les autres forums, y compris
celui de philatelistes.net) les discussions
y sont fructueuses, et contribuent efficacement aux échanges entre particuliers
Accueil
| Actualité
| Annonces
| Forum
| Philamômes
| Histoire postale
| Merson
| Liens
Retour au Sommaire du forum
RE : Droits à l'image et copyrights sur les timbres- Lachaud a écrit le 28-10-2003: [ Répondre | Sujet ]
RE : Droits à l'image et copyrights sur les timbres- 